← Eesti

2-11-20024/19

Obsah (7)§ 174§ 1741§ 429§ 432§ 173§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-11-20024 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20024 Tsiviilasi OÜ JES-Trans

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (

§ 1741lg 4).

5. Tagastada Eneli Saare kontole nr XXXX Raneli OÜ poolt 27.04.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 1118,45 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ JES-Trans ja Eneli Saare hagi AS Tartu Terminaal vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2010/3588 ning õiguse tuvastamiseks tasuda väiksemat viivist ja intressi (tsiviilasi nr 2-11-20024). 28.12.2011 esitasid hagejad kohtule avalduse, millega loobuvad hagist, paluvad menetluse lõpetada ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud kõigis vaidlusalustes küsimustes kohtuvälise kokkuleppe, mistõttu ei ole hagejatel kostja vastu mingisuguseid nõudmisi. 10.01.2012 elektronkirjaga palus kohus kostjal esitada hiljemalt 17.01.2012 oma seisukoht hagist loobumise osas ja esitada menetluskulude nimekiri koos kulusid tõendavate dokumentidega. Kostja ei ole kuni käesoleva ajani kohtu nõuet täitnud. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist.

§ 429

lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hagejad on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja nr 2-11-20024 menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 173

lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud hagejate kanda.

§ 1741

lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja ei ole täitnud kohtu nõuet ega oma menetluskulude nimekirja kohtule esitanud, mistõttu kostja ei või enam nõuda kulude hüvitamist

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (

§ 1741

lg 4).

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja eest on maksekorralduse nr 433 kohaselt tasunud 27.04.2011 Raneli OÜ riigilõivu 2236,90 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699. Riigilõiv palutakse tagastada Eneli Saare kontole nr 221005401027.

§ 150lg 2 p 2 ja lg 4 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 1118,45 eurot.

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.