lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje.
lg 2 kohaselt võib tähtaja ennistamist taotleda 14 päeva jooksul, alates päevast, millal
lg-s 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest. 2/3 ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. OÜ Korbi TK sundlõpetamisteade ilmus 15.10.2009 Ametlikes Teadaannetes. Nõuete esitamise tähtaeg möödus seega 15.04.2010. Summa Invest OÜ esitas kohtule käesoleva avalduse tähtaja ennistamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks 11.01.2012, s.t hiljem kui kuue kuu jooksul alates möödalastud tähtaja lõppemisest. Seega tuleb jätta taotlus tähtaja ennistamiseks rahuldamata. Kohus ei nõustu avaldajaga, et avaldaja õiguseellane oli registrimenetluses, mis viis OÜ Korbi TK registrist kustutamiseni, huvitatud isik, kellele oleks tulnud menetluses tehtud määrus kätte toimetada, ning seega tuleb menetlustähtaja ennistamise avalduse esitamise tähtaega hakata lugema dokumendist teadasaamisele järgnevast päevast. Käesoleval juhul reguleerib ÄS § 60 ammendavalt, kellele ja kuidas teateid ja menetlusdokumente kätte toimetada ning avaldaja viited menetlusdokumentide kättetoimetamise nõuetele saneerimismenetluses ja tagaseljaotsuse tegemisel ei ole asjakohased. Kohus peab vajalikuks täiendavalt märkida, et avaldaja ei ole esitanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis annaks alust tähtaeg ennistada. 5.
lg 5 alusel ja tähtaja ennistamise avalduse rahuldamata jätmist arvestades tuleb kautsjon 16 eurot arvata riigituludesse. 6. Kuna likvideerimise taotlemise avaldus on esitatud hilinemisega ning kohus tähtaega ei ennista, tuleb avaldus jätta ÄS § 60 lg 5,
7.
lg 1 p 2, lg 4 alusel on avaldajal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotluses tuleb näidata ära mh tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ning isiku- või registrikood). Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.