1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2012.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4785 Tsiviilasi Dieta AS hagi OÜ Stadnik Toitlustus vastu põhivõla 4 156,90 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 4 156,90 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Dieta AS (reg. kood 10069702) Hageja esindaja: Mart kuusk volikirja alusel Kostja: OÜ Stadnik Toitlustus (reg. kood 11131934) Kostja esindaja: juhatuse liige Vladimir Stadnik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-4785 Dieta AS hagi OÜ Stadnik Toitlustus vastu põhivõla 4 156,90 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 4 156,90 euro nõudes järgmises sisuga:
- Kostja tunnustab hageja nõuet põhivõla 4 156,90 € osas ning on nimetatud võlgnevusest hagejale tasunud 10.02.2012 summa 1917,33 €.
- Kostja tasub hagejale lisaks kokku 2 798,69 € (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kaheksa koma kuuskümmend üheksa eurot), millest 2 239,57 € on põhivõlgnevuse katteks, 271,62 € on hüvitiseks hageja poolt tasutud ½ riigilõivu kulude katteks ja 287,50 € on hageja poolt kantud õigusabikulude (ilma käibemaksuta) katteks.
- Kostja kohustub tasuma kompromissi punktis
- nimetatud summa 2 798,69 € hagejale kolme osamaksena järgmiselt: 3.
- 933 € (üheksasada kolmkümmend kolm eurot) hiljemalt 20.03.2012.a. 3.
- 933 € (üheksasada kolmkümmend kolm eurot) hiljemalt 20.04.2012.a. 2 3.
- 932,69 € (üheksasada kolmkümmend kaks koma kuuskümmend üheksa eurot) hiljemalt 20.05.2012.a.
- Kostja kohustub kompromissi punktis
- nimetatud graafikujärgsed summad kandma hageja arveldusarvele nr 221001149053 Swedbanka selgitusega „kompromiss ts asjas nr 2-124785“.
- Kui kostja viivitab kompromissi punktis
- nimetatud ükskõik millise graafikujärgse makse, sh osalise, tasumisega viivitamisel rohkem kui 7 (seitse) kalendripäeva, on hagejal õigus esitada kostjale nõue kogu punktis
- nimetatud ja veel selleks hetkeks tasumata summa sissenõudmiseks, millise nõude saamisel kohustub kostja nõutava summa tasuma 3 (kolme) kalendripäeva jooksul arvates hagejalt nõude saamisest.
- Maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,02 (null koma null kaks) % tähtaegselt tasumata summalt kalendripäevas.
- Pooled on kokku leppinud, et loobuvad vastastikku kõikidest muudest käesolevas kompromissis sätestamata nõudmistest, sh hageja ei esita kostja vastu mingeid nõudmisi, millised võivad tuleneda kõrvalkohustustest (viivised, intressid, leppetrahvid jne.) või menetluskuludest.
- Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kompromissi punktis
- nimetatud maksete, punktis
- nimetatud nõudesumma ja punktis
- nimetatud viiviste tasumise nõude rahuldamiseks.
- Pooled on kokku leppinud, et muud kompromissis sätestamata menetluskulud ja menetlusvälised kulud, jäävad poolte endi kanda ning pooltel ei ole selles osas teineteisele mingeid nõudmisi. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada, pool menetluses tasutud riigilõivust 271,62 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot 62 senti) Dieta AS (reg. kood 10069702) arveldusarvele 221001149053 AS Swedbank. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja ja kostja esindajatele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 01.02.2012.a. Riigilõivu on tasutud OÜ Võlaabi poolt 543,24 eurot, millise ümberkanne Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 on tehtud 03.02.2012.a. 3 01.03.2012.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel 29.02.2012.a. sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu – 271,62 euro tagastamist. Pooled on loobunud kaebeõigusest kohtumäärusele. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele poolte taotlusel kirjalikus menetluses. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust 271,62 eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus
- märtsil 2012.a Nooremreferent Maido Roots Tea Toming Tea Toming