Obsah (6)

§ 146§ 148§ 144§ 10§ 131§ 145

3-10-1262 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2012. a Tallinn Haldusasja number 3-10-1262 Haldusasi Estoil Trans OÜ kaebus Maksu- ja Toll

§ 146lg 2).

Menetluse uuendamise taotlus lahendatakse määrusega (

§ 148lg 1).

1. Tallinna Halduskohus tegi 24.01.2012 määrusega teatavaks kohtuistungi aja haldusasjas nr 3-10-1262 Estoil Trans OÜ kaebuses Maksu- ja Tolliameti järelevalve ametiisikute poolt veokiga veetud kütuse peatamise, kütusele tollitõkendi paigaldamise ning kütuse äravõtmise õigusvastaseks tunnistamiseks . Samas määruses 1 kohus selgitas, et kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuses märkinud nõustumist kirjaliku menetlusega, tuleb eeldada soovi asja läbivaatamiseks kohtuistungil.
2. Tallinna Halduskohtu määruse koos kohtukutsega kättesaamise kohta esitas Estoil Trans OÜ esindaja adv.Meelis Krautmann kirjaliku kinnituse 24.01.
4. 17.02.2012 kohtuistungile kaebaja esindaja ei ilmunud .
5. Maksu- ja Tolliameti esindaja taotles kaebuse läbivaatamata jätmist

§ 144lg 2 p 1 alusel.

5. Maksu- ja Tolliamet on kaebuse kohta esitatud seisukohtades teavitanud nõustumisest kirjaliku menetlusega. 24.01.2012 määruses, millega kohus tegi teatavaks kohtuistungi aja haldusasjas nr 3-10-1262, kohus selgitas, et kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuses märkinud nõustumist kirjaliku menetlusega, tuleb eeldada kaebaja soovi asja läbivaatamiseks kohtuistungil.Kuni 31.12.2011 kehtinud

§ 10

lg 3.1 sätestas, et kaebuse esitaja peab kaebuses märkima, kas ta nõustub kirjaliku menetlusega.Vastasel korral loetakse, et ta soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Samasugune regulatsioon sisaldub alates 01.01.2012 kehtiva

§ 131lg 2.

6.

§ 144

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja on taotlenud asjas istungi korraldamist ja kohtuistungile ei ilmu ei kaebaja ega tema esindaja.

§ 145

seab kaebuse läbi vaatamata jätmisele piirangud, nähes p 3 ette, et kohus ei jäta § 144 sätestatud juhul kaebust läbi vaatamata, kui kaebajat ei ole hoiatatud istungile ilmumata jätmise tagajärgede eest. Kaebuse esitaja, kes kohtumenetluses osaleb esindaja kaudu, on kohtuistungist teadlik ( tl 155), kuid ei ole kohut teavitanud kohtuistungile ilmumise takistusest või taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Istungile ilmumata jätmise tagajärgede eest on kaebuse esitajat kohtukutse edastamisel hoiatatud ( tl 153). Lea Kuuse kohtunik 2