Obsah (6)

§ 338§ 205§ 139§ 147§ 371§ 372

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2011.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-56833 Tsiviilasi A K hagiavaldus materiaalse ja mora

) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused on loetletud

§-s 371. 2

§ 338

lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed.

§ 205lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetluse pooled hageja ja kostja.

Käesoleval juhul ei ole hagiavalduses märgitud, kes on kostjaks. Märkimata on kostja andmed (nimi, isikukood, elukoht, sidevahendite numbrid). Kohus selgitab, et hagiavaldusest peab täpselt nähtuma, kes on antud protsessis kostjaks. Seega tuleb hagejal selgeks teha, kelle vastu ta nõude esitab, s.t kes on asjas kostja(te)ks ning sellest tulenevalt ka nõue esitada. Riigilõivuseaduse § 22 p 11 kohaselt on kehavigastuse või muu terviserikkega kahju hüvitamise hagi kohtusse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Kohus peab vajalikuks märkida, et nõudelt, mis puudutab isiku varale (sülearvuti) tekitatud kahju hüvitamist, tuleb tasuda riigilõiv.

§ 139

lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagilt tasuda riigilõiv, mille suurus sama paragrahvi lõike 3 kohaselt sõltub tsiviilasja hinnast.

§ 147

lg 1 sätestab, et avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Esitatud hagiavaldusele ei ole lisatud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega andmeid, mis võimaldaksid riigilõivu tasumist kontrollida. Kuna A K hagiavalduses esitatud andmed ei võimalda isiku (kostja) tuvastamist ning hagis märgitud varaga seotud kahju hüvitamise nõudelt ei ole tasutud riigilõivu, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata (

§ 371lg 1 p 10 ja p 11).

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus avalduse koos lisadega hagejale.

§ 372

lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel

§ 372; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 09. märtsil 2012.a Nooremreferent Maido Roots Tea Toming Tea Toming