KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumajas, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-38795 Tsiviilasi KÜXXX hagi VM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 209,65 eurot Hageja: KÜXXX(registrikood: XXX, asukoht: XXX) Menetlusosalised ja nende Kostja: VM(isikukood: XXX, elukoht: XXX) esindajad Resolutsioon
- Rahuldada KÜXXXhagi VM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
- Välja mõista VM majandamis- ja kommunaalteenuste kulude võlgnevus seisuga 18.08.2011.a summas 1 209,65 eurot (üks tuhat kakssada üheksa eurot ja 65 senti) KÜXXX kasuks.
- Välja mõista VM menetluskulu 255,64 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja 64 senti) KÜXXX kasuks.
- Jätta rahuldamata KÜXXX taotlus õigusabikulu 35 euro väljamõistmiseks, kuna toimikust ei nähtu, et hagejal oleks olnud lepinguline esindaja ning seadusest ei tulene, et nõustamise ja konsultatsiooni kulusid hüvitatakse.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). viivitamata Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16,00 eurot ja mitte rohkem kui 6400,00 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
- Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Menetlusabi kord taotlemise Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik: 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.