2-06-38850/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. märts 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-38850 Tsiviilasi Rehviexpress OÜ hagi Interconstruct S.A. vastu kinnisasja võõrandamisele suunatud kohustus- ja käsundustehingu tühisuse tuvastamise ning alusetu rikastumise sätete alusel üleantu tagastamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, hagi tagamise tühistamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rehviexpress OÜ, registrikood 10618422, asuk. Peterburi tee 58c, Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige Raivo Mererand Kostja: Interconstruct S.A., Luksemburgi Suurhertsogiriigi ettevõtteregistri nr B 17 139, asuk.
2. rue Beaumont, L-1219, Luksemburgi Suurhertsogiriik, lepinguline esindaja vandeadvokaat Veikko Toomere RESOLUTSIOON Võtta vastu Rehviexpress OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tühistada Pärnu Maakohtu
3. detsember 2006.a määrusega käesolevas tsiviilasjas seatud hagi tagamise abinõu, millega kohaldati kinnistu arestimist ning kinnistu käsutamise keelumärke tegemist kinnistusraamatusse järgmise kinnistu osas: kinnistu, mis on kantud Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 605, omanik Interconstruct S.A. (asukohaga Tallinna mnt 64c, Pärnu, katastritunnus 62503:071:6240, pindala 7373 m²) kinnistusomandi ½ suuruse mõttelises osas. Määruse täitmiseks tuleb pöörduda registripidaja poole. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib ühe päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Tsiviilasi nr 2-06-38850 Kohtu seisukoht
4. veebruaril 2012.a esitasid pooled kohtule ühise avalduse menetluse lõpetamiseks, mille sisust tulenevalt hageja loobub kostja vastu esitatud nõudest. Menetluskulude osas nõuded puuduvad. Kohus leiab, et avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Pooled on avalduses kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises ühe päevani. Pärnu Maakohtu
5. detsember 2006.a määruse seati hageja nõude tagamiseks käesolevas tsiviilasjas hagi tagamise abinõu, millega kohaldati kinnistu arestimist ning kinnistu käsutamise keelumärke tegemist kinnistusraamatusse järgmise kinnistu osas: kinnistu, mis on kantud Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 605, omanik Interconstruct S.A. (asukohaga Tallinna mnt 64c, Pärnu, katastritunnus 62503:071:6240, pindala 7373 m²) kinnistusomandi ½ suuruse mõttelises osas. TsMS § 386 lõike 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtulahendiga, kui asjas lõpetatakse menetlus. Rein Pokk Kohtunik 2