← Eesti

2-10-25903/30

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-10-25903 Tsiviilasi P.K.e (endine P.) hagi M P. vastu ühisvara jagamise nõudes ning M.P. ja M. P. (seaduslik esindaja P.K.) hagi M P. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad P.K. (endine P.), isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx, lepinguline esindaja advokaat Teet Veer M.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx, seaduslik esindaja P.K., lepinguline esindaja advokaat Teet Veer M. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx, seaduslik esindaja P.K., lepinguline esindaja advokaat Teet Veer Kostja M P., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxx-xx, xxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Alan Biin Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada hagejate P.K.e (K., isikukood xxxxxxxxxxx), M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx), M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja M P. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 1.02.2012.a kompromissleping järgmise sisuga:
  2. Pooled on kokku leppinud, et ühele lapsele ühes kuus makstava elatise suuruseks on 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuus v.a käesoleva lepingu punktis 4 nimetatud perioodil.
  3. M P. kohustub elatise üle kandma elatise maksmise kuu
  4. kuupäevaks P.K.e arveldusarvele nr xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
  5. Pooled on kokku leppinud, et M P. tasub lastele elatist nende täiskasvanuks saamiseni ja senikaua, kuni mõlemad poolte lapsed elavad P.K.e juures. Juhul kui üks lastest peaks asuma elama isa juurde, kannab kumbki vanem selle lapse ülalpidamise kulud, kes elab tema juures.
  6. Pooled on kokku leppinud, et M P. tasub alates 01.01.2012 kuni 31.05.2012 lastele elatist kokku 200 eurot kuus. ja Tsiviilasi nr 2-10-25903
  7. Pooled on M P. poolt tasumisele kuuluva elatise võla suuruseks kokku leppinud 6000 (kuus tuhat) eurot.
  8. Pooled jaotavad ühisvara alljärgnevalt: 6.1 Sõiduauto xxxx xxxxxx, riikliku registreerimismärgiga xxx xxx jääb M P. ainuomandisse. 6.2 Sõiduauto xxxx xx, riikliku registreerimismärgiga xxx xxx jääb P.K. ainuomandisse. M P. annab oma nõusoleku eelnimetatud sõiduki omaniku vahetuse kande tegemiseks Maanteeameti poolt peetavas liiklusregistris. 6.3 Kinnistu, milline on kantud Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu maakonna registriosaa nr 692406 all, nimega xxxxxx xxx, asukohaga xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jääb P.K. ainuomandisse. 6.4 P.K. tasub enamsaadud ühisvara arvelt M P.le hüvitise 8966.55 (kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend kuus koma viiskümmend viis) eurot. 6.5 M P. tasub elatise võlgnevuse eest P.P.le 6000 (kuus tuhat) eurot. 6.
  9. P.K. ja M P. kinnitavad allkirjaga käesoleval kompromissilepingul, et M P. on tasunud hagejate M.P. ja M. P. seaduslikule esindajale P.K.ele punktis 6.
  10. nimetatud elatise võlgnevuse kogu ulatuses, so summas 6000 (kuus tuhat) eurot enne käesolevale lepingule allakirjutamist. 6.
  11. P.K. ja M P. kinnitavad allkirjaga käesoleval kompromissilepingul, et P.K. on tasunud M P.le punktis 6.
  12. nimetatud hüvitise võlgnevuse osaliselt, s.o summas 6000 (kuus tuhat) eurot enne käesolevale lepingule allakirjutamist. 6.
  13. P.K. kohustub tasuma enamsaadud ühisvara arvelt makstava hüvitise ülejäänud osas, s.o summas 2966.55 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kuus koma viiskümmend viis) eurot, M P. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx kahe kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi jõustumisest.
  14. Pooled kinnitavad, et pärast P.K.e poolt punktis 6.
  15. fikseeritud kohustuse nõuetekohast täitmist ei ole pooltel ühisvara jagamisest ning elatise tasumisega viivitamisest/mittetasumisest tulenevaid mistahes vastastikuseid nõudeid.
  16. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt tehtud kõik menetluskulud, s.h. kulud riigilõivule ja õigusabile jäävad nende endi kanda, välja arvatud pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, mille tagastamist hageja taotleb.
  17. Pooled annavad oma nõusoleku kinnistu, milline on kantud Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu maakonna registriosa nr 692406 all, nimega xxxxxx xxx, asukohaga xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx omaniku kande muutmiseks, mille kohaselt kantakse kinnistu ainuomanikuna sisse P.K., isikukood xxxxxxxxxxx. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada P.K.ele, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontodele nr 221023778606 Swedbank Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 31.05.2010.a tasutud riigilõivust 1118 (üks tuhat ükssada kaheksateist) eurost ja 45 (nelikümmend viis) sendist pool summat ehk 559 (viissada viiskümmend üheksa) eurot ja 22 (kakskümmend kaks) senti. Riigilõiv tuleb tagastada P.K.e arveldusarvele nr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Saata käesolev määrus Pärnu Maakohtu 2

(3)Tsiviilasi nr 2-10-25903 kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa Kohtu põhjendused 6.veebruaril 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Hageja on tasunud riigilõivu summas 1118.45 eurot, millest kuulub tagastamisele ½ ehk 559.22 eurot. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda. Ivika Sillaots Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.