2-11-60948 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-11-60948 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jekaterina Kruglova (sünd. 17.11.1948) Hageja lepinguline esindaja: Emma Kakosjan 45012113718, elukoht: XXX) Kostja: Irina Skrivel (IK 44204183711) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Jekaterina Kruglova hagi kaasomandi lõpetamise nõudes Irina Skrivel vastu (IK Resolutsioon
- Keelduda Jekaterina Kruglova hagi Irina Skrivel vastu kaasomandi lõpetamise nõudes menetlusse võtmast.
- Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Menetluskulude jaotus
- Menetluskulud jätta Jekaterina Kruglova kanda. Saata kohtumäärus hageja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Jekaterina Kruglova esitas 09.12.2011.a Viru Maakohtule hagi Irina Skrivel vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Viru Maakohus 21.12.2011.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 1
(2)2-11-60948 Hageja lepinglinse esindaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 27.12.2011.a. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja kohtule vastanud ega esitanud taotlust menetlustähtaja pikendamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning sama paragrahvi lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus andis hagiavalduse esitanud isikule aega puuduste kõrvaldamiseks, so so hagi aluseks olevate nõuete tõendamiseks, hagihinna määramiseks ja hagihinnale vastava riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks, 20 päeva arvates hagiavalduse käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks midagi vastanud, seega on ta jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus keeldub Jekaterina Kruglova hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS 168 lg 1 menetluskulud kohus jätab hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Leanika Tamm Kohtunik 2
(2)