← Eesti

2-11-54394/17

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Maido Roots 23.02.2012.a., Rakvere kohtumaja 2-11-54394 AS Jõgeva Elamu sissenõudmiseks nõ

§ 372

lg 1 alusel lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

§ 372

lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus jätab AS Jõgeva Elamu nõude I Si vastu menetlusse võtmata

§ 487

lg 3 alusel, kuna AS Jõgeva Elamu ei ole tähtajaks, s.o 17.02.2012.a., esitanud enda nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse.

§ 150

lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. AS Jõgeva Elamu on 22.12.2011.a. maksekorralduse nr 4082 alusel tasunud Viru Maakohtu kohtuasjade viitenumbriga riigilõivu 15.98 eurot, selgitusega „riigilõiv hagi avalduselt I S, A S“. AS Jõgeva Elamu on esitanud ka taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kuna kohus jätab As Jõgeva Elamu avalduse menetlusse võtmata kuulub AS-le Jõgeva Elamu tasutud riigilõiv 15.98 tagastamisele kohtumääruse jõustumise järgselt. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 14. märtsil 2012.a Kantselei juhataja Maido Roots Monica Siim Monica Siim

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.