KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-64607 Tsiviilasi AS Starman hagi N L vastu võla ja viivise summas 334.47 eurot ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 167.27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja N L, isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxxx, elukoht rahvastikuregistri järgi xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx Road, xxxx xx, Ühendkuningriik, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada AS Starman hagi N L vastu. Välja mõista N L`ilt (L, isikukood xxxxxxxxxxx) põhivõlg 167 (ükssada kuuskümmend seitse) eurot ja 27 (kakskümmend seitse) senti ning viivis 167 (ükssada kuuskümmend seitse) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, kokku summas 334 (kolmsada kolmkümmend neli) eurot ja 47 (nelikümmend seitse) senti AS Starman (registrikood 10069659) kasuks. Välja mõista N L`ilt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 17.12.2011.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõige 1 kohaselt 0.2% päevas AS Starmani kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale N L`ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega Tsiviilasi nr 2-10-64607 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kaja esitamine väljaandes Ametlikud Teadaanded. Jätta menetluskulud N L kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti ning mõista nimetatud summa N L`ilt AS Starman kasuks välja. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.09.2011.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud AS-ga Starman 25.05.2007.a sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingust (leping nr L-364287) ning seadmete kasutamise lepingust (leping nr L364287) tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 167.27 eurot ja viivis 167.20 eurot, kokku 334.47 eurot hageja AS Starman kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni määras 0.2 % päevas (AS Starman üldtingimuste p 8.1.) AS Starman kasuks Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega, tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Kohus on pärast hagiavalduse avalikku kättetoimetamist saatnud hagimaterjalid ka postiga kostja poolt alates 16.08.2011.a registreeritud rahvastikuregistri järgsele aadressile Ühendkuningriigis, kuid mingit vastust või kättesaamise kinnitust kostja kohtule esitanud ei ole. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.