2-11-26484/5

1 2-11-26484 KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-26484 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2012, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Püssi linna hagi M. G.`i vastu 1 804.31 euro võlgnevuse nõudes. Hagihind 1 804.31 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad ja nende Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440 Hageja: Püssi linn (Püssi Linnavalitsuse kaudu, registrikood: 75008440) Hageja esindaja: Silver Peepmaa info@virubellum.ee) Kostja: M. G. (IK xxx, elukoht: xxx) (e-post RESOLUTSIOON
2. Püssi linna hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
3. Välja mõista M. G.`ilt Püssi linna kasuks võlgnevus 1 804,31 eurot (üks tuhat kaheksasada neli eurot ja 31 senti).
4. Jätta menetluskulud täies ulatuses M. G.`i kanda ja mõista M. G.`ilt välja Püssi linna kasuks menetluskulud, summas 544,51 eurot (viissada nelikümmend neli eurot ja 51 senti).
5. Õigeksvõtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. 2
6. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §311 - §316 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu menetluses on Püssi linna hagi M. G.`i vastu 1 804.31 euro võlgnevuse nõudes. Hageja poolt esitatud hagiavalduse kohaselt omandas kostja, M. G., korteriomandi, aadressil: Viru 4-7, Püssi, 02.09.2008 pärimistunnistuse alusel (endine omanik Z. G.). Ajavahemikul alates 01.juulist 2005 kuni 01.juunini 2008 osutas ja vahendas hageja Z. G.`ile kommunaal- ja hooldusteenuseid summas 2 218 euro eest, millest Z. G. tasus 285,86 eurot. Tasumata jäi 1 932,14 eurot. 05.07.2010 sõlmisid hageja ja kostja kokkuleppe võlgnevuse, summas 1 932,14 eurot, tasumiseks maksegraafiku alusel. Kostja tasus antud kokkuleppe alusel 2010.a. juulis 63,91 eurot ja 2010.a. novembris 63,91 eurot. Kostja poolt on tasumata võlgnevus summas 1 804,31 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 1 804,31 eurot, riigilõiv summas 383,46 eurot ja õigusabikulud 161,05 eurot, kokku 544,51 eurot. ASJA KÄIK Kostja esitas
7. juulil 2011 vastuse hagile, milles tunnistas hagi täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Kostja palus lahendada asi kirjalikus menetluses õigeksvõtuotsusega. Kostja asus seisukohale, et, muuhulgas, võib tsiviilasja lahendada ka kompromissiga (tl. 21,22), kui hageja sellise kompromissi esitab. Kohus luges tõendatuks, et hageja kompromissettepanekut ei esitanud, mille tõttu kuulub tsiviilasi lahendamisele kirjalikus menetluses õigeksvõtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, uurinud tsiviiltoimikus asuvaid kirjalikke tõendeid, luges tõendatuks, et Püssi linna poolt esitatud hagi M. G.i vastu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. 05.07.2011 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja hagiga täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt, võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KÜS § 5 lg 1, § 7 lg 4, § 151, KOS § 13, VÕS § 76, § 82, §
8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1 804,31 eurot. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. 3 Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 383,46 eurot (01.06.2011 maksekorraldus nr. 1120, tl. 6), õigusabikulud moodustavad 161,05 eurot, millega luges kohus tõendatuks, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv, summas 383,46 eurot ja õigusabikulud, summas 161,05 eurot, kokku – 544,51 eurot. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Õigeksvõtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Digitaalselt allkirjastatud Johannes Külaots Kohtunik