Obsah (5)

§ 230§ 5§ 162§ 173§ 145

Tsiviilasi nr 2-11-40317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-40317 Tsiv

§ 230

lg 1 kohaselt peab kumbki pool tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited; lg 2 kohaselt tõendeid esitavad menetlusosalised.

§ 5

lg 1 ja § 436 lg 2 kohaselt lahendab kohus tsiviilasja vaid nende asjaolude alusel, mida pooled on asjas esitanud.

1. Kohus on tuvastanud, et kostja mõisteti Viru Maakohtu 22.09.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-2519 süüdi. Tartu Ringkonnakohtu ostsusega 15.02.2011 mõisteti kostja Ramil Umjarov süüdi KarsS § 114 p4 järgi ja karistati 12 aastase vangistusega( 2-10-2519). Antud kuriteo tagajärjel suri vägivallakuriteo ohver L.Z.. Kuriteo ohvri ülalpeetavad A.A. A.Z., V.J. ja G.J. esitasid Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniametile 27.07.2009 ja 29.07.2009 ohvriabi seaduse alusel hüvitisetaotluse ohvri surmast tuleneva riikliku hüvitise saamiseks.
2. Sotsiaakindlustusameti Virumaa Pensioniameti 28.08.2009 otsusega nr VK0174 ja VK0 174A , VK0174B ja VK0174C hüvitati kuriteo ohvri surmast tulenev kahju ajavahemikul 22.07.2009-12.08.2011 summas 3859,58 eurot (tl 4-18).
3. Ohvriabi seadus § 31 kohaselt pärast käesoleva seaduse alusel hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Sama paragrahvi lg 2 alusel on riigi esindajaks regressinõudeasjas sotsiaalminister edasivolitamisõigusega.
4. Kuriteo ohvri L.Z. ülalpeetavad A.A. A.Z., V.J. ja G.J. on hüvitatud ohvri surmast tekkinud kahju summas 3859,58 eurot. Kahju hüvitamise nõue on OAS § 31 alusel üle läinud Eesti Vabariigile.
5. VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Vastavalt Tartu Ringkonnakohtu ostusele mõisteti Ramil Umjarov süüdi KarsS § 114 p 4 järgi ja karistati 12 aastase vangistusega. Kostja on istungil leidnud, et kannatanu lapsed on täisealised ja seetõttu ei ole hagi põhjendatud. Kohus leiab, et ülalpeetavaks on ohvriabiseaduse alusel riikliku pensionikindlustuse seaduse § 20 alusel toitja laps, kes on alla 24 aastane õppur. A.Z. õppis Tallinna Polütehnikumis ja talle on makstud hüvitist 2009-2011.a. augustini (tl. 14). A.A. on saanud matuste korraldamisega saadud toetust. V.J. ja G.J. on huikkunu vanemad, ke on õigustatud toetust saama. Seega ei ole kostja esitatud põhjendused aluseks hagi rahuldamata jätmiseks. Tõendatud on, et kostja on kuriteos, mille tagajärjel isik suri, süüdi tunnistatud ning, et kuriteo ohvri ülalpeetavatele on välja makstud hüvitis ning seega tuleb kostjal kuriteo ohvri ülalpeetavatele välja makstud hüvitis hagejale tagastada. Eeltoodu alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 3859,58 eurot. Hüvitis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 või 221020595183, mõlemal juhul viitenumber
6. MENETLUSKULUD

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda.

§ 145alusel oli hageja vabastatud riigilõivu tasumisest.

Riigilõiv summas 543,24 kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse. Kohtunik