2-11-40232/11

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hagi hind Menetlusstaadium Kohtukoosseis Hageja Hageja esindaja Kostja Viljandi kohtumaja

1. veebruar 2012 nr 2-11-40232 OK Debt Collect OÜ versus Lenne Sumberg hagimenetlus põhinõue 511.30 € (millest 19,17 € meeldutuletusteate tasu) kõrvalnõue lepingutasu 146,99 €; kõrvalnõue viivis 0,5 % päevas 511.30 € hagi lahendamine lihtmenetluses kohtunik Toomas Lillsaar OK Debt Collect OÜ (registrikood 11542046; aadress Pärnu mnt 141, 11314, Tallinn) Eric Noormets (legal@okdebtcollect.ee) Lenne Sumberg (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2. OK Debt Collect OÜ hagis Lenne Sumbergi vastu: 1.1 põhinõue 511,30 € rahuldada osaliselt ja välja mõista Lenne Sumbergilt OK Debt Collect OÜ kasuks 492 (nelisada üheksakümmend kaks) € ja 13 senti; 1.2 lepingutasus kõrvalnõudena 146,99 € rahuldada hagi ja välja mõista Lenne Sumbergilt OK Debt Collect OÜ 146,99 (ükssada nelikümmend kuus) € ja 99 senti; 1.3 viivises 0,5 % päevas kõrvalnõudena rahuldada hagi osaliselt ja välja mõista Lenne Sumbergilt OK Debt Collect OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-1 sätestatud määras, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinatseerimisoperatsioonidele (EKP) kohaldatavas viimases intressimääras, millele lisandub intressimäär 7 % aastas: 1.3.1
3. märts 2008 kuni
4. veebruar 2012 sissenõutavaks muutununa 160 (ükssada kuuskümmend) € ja 67 senti; 1.3.2 alates
5. veebruar 2012 sissenõutavaks muutumatuna kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude (492,13 €) või selle tasumata osa kohase täitmiseni; 1 1.3.3 määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud sissenõutavaks muutunud viivisega 160,67 € summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega 492,13 €. Muud otsustused
6. Seoses menetluskuludega, otsuse täitmise korra ja kättetoimetamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need 85 % ulatuses kostja ning 15% ulatuses hageja kanda; 2.2 välja mõista Lenne Sumbergilt hageja kantud menetluskulu 108 (ükssada kaheksa) € ja 65 senti OK Debt Collect OÜ kasuks; 2.3 jätta hageja kantud menetluskulust 19 (üheksateist) € ja 17 senti OK Debt Collect OÜ kanda; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
7. Selgitada: 3.1 tagaseljaotsus on tehtud lihtmenetluses ilma kirjeldava ja põhjendava osata; 3.2 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõive 47,93 € ja 79,98 €; 3.3 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, kusjuures apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ning otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ja teist poolt sellest ette ei teavitata; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja ning otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2