Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Rakvere Tsiviilasja number 2-11-61283 Tsiviilasi A R hagi R L vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende HAGEJA A R, ik xxxx, elukoht xxxx, esindaja vandeadvokaat Katrina Juhkami KOSTJA R L, isikukood xxxx, elukoht xxxx esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A Ri hagiavalduses R L vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 15.03.2012 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: Pooled leppisid kokku alljärgnevas:
- A R tasub R L`le 5750 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) eurot. Nimetatud summa tasumisega loevad pooled täidetuks kõik A R` kohustused R L ees, millised tulenevad A R` ja AS Kagu Invest vahel 26.02.2008 sõlmitud laenulepingust nr 4008015103, 22.10.2010 Jõhvi notar Ülle Mesi poolt tõestatud kokkuleppest A R` ja R L vahel rahalise nõude ja kohesele sundtäitmisele allumise kohta (notari ametitegevuse raamatu registri number 2239/2010) ning A R ja R L vahel 22.10.2010 sõlmitud kokkuleppest võlgnetava summa osamaksete kaupa tasumise kohta. 1
- Punktis 1 nimetatud summa tasumiseks sõlmib A R laenulepingu kolmanda isikuga (laenuandja) 2 (kahe) kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Laenulepingu sõlmimisel annab A R laenuandjale korralduse maksta välja laenusummast 5750 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) eurot R L arveldusarvele nr 1104386234 AS`s Swedbanks.
- Võlgnetava summa 5750 euro tasumisel punktis 2 sätestatud viisil kohustub R L hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul arvates summa laekumisest R L arveldusarvele, esitama avalduse R L kasuks kinnistule, asukohaga xxxx, registriosa number 3921531, seatud hüpoteegi kustutamiseks. Samuti kohustub R L esitama hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul arvates summa laekumisest R L arveldusarvele, avalduse Viru piirkonna kohtutäitur Terje Tšapis`le täitemenetluste täiteasjades nr 169/2010/110 (võlgnik A R ja sissenõudja AS Kagu Invest) ja nr 169/2010/882 (võlgnik Valev Reiner ja sissenõudja R L) lõpetamiseks.
- Kohtutäituri tasud, sealhulgas täitemenetluse alustamise tasud ja kohtutäituri põhitasud, täiteasjades nr 169/2010/110 (võlgnik A R) ja nr 169/2010/882 (võlgnik V R) jäävad täies ulatuses R L kanda.
- Juhul, kui punktis 2 nimetatud kolmas isik keeldub A R`le laenu väljastamast vähemalt summas 5 750 euro või väiksema intressimääraga kui 30 % (kolmkümmend protsenti) aastas, tasub A R võlgnetava summa 5750 eurot R L`le osamaksete kaupa. A R tasub võlgnetava summa osamaksetena, summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, R L arveldusarvele nr xxxx AS`s Swedbanks iga kalendrikuu 8.ndaks kuupäevaks. Tagastamata summa osalt tasub A R R L`le intressi 21 % (kakskümmend üks protsenti) aastas.
- Pooled on kokku leppinud, et täitemenetlus täiteasjades nr 169/2010/110 (võlgnik A R) ja nr 169/2010/882 (võlgnik V R) on peatatud kuni kompromissi ülesütlemiseni R L poolt punktis 7 nimetatud tingimustel.
- Juhul, kui A R viivitab punktis 5 sätestatud osamakse(te) tasumisega üle 2 (kahe) kuu, on R L`l õigus kompromiss koheselt üles öelda, mille tagajärjel muutub kogu võlgnetav summa sissenõutavaks. Kompromissi ülesütlemisel kohustub A R tagastama kogu võlgnetava summa R L`le 2 (kahe) nädala jooksul arvates ülesütlemisavalduse saamisest. Juhul, kui A R ei tasu R L`le kogu võlgnetavat summat eelmises lauses nimetatud 2 tähtaja jooksul, on R L`l õigus nõuda A R`lt viivist 21 % (kakskümmend üks protsenti) võlgnetavalt summalt aastas. Samuti on R L`l õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole kogu võlgnetava summa sissenõudmiseks. Nimetatu ei mõjuta kuni kompromissi kinnitamiseni tekkinud täitekulude jaotust poolte vahel.
- Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-11-61283 lõpetada;
- Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata;
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada maakohtu 15.12.2011 määruse alusel hagi tagamise abinõuna kohaldatud täitemenetluse nr 169/2010/110 peatamine. Täitemenetluse peatumine jätkub kompromisskokkuleppe p.6 alusel. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse peale on võimalik edasi kaevata 3 (kolme) päeva jooksul. Määruse jõustumisel tagastada OÜ Advokaadibüroo Küllike Namm arveldusarvele nr 10220011658017, AS`s SEB Pank Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu pool riigilõivust ehk 174.16 /ükssada seitsekümmend neli 16/ eurot. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvatas sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-61283 esitas A R hagiavalduse kostja vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. 15.03.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3 TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja esindaja kontole kuulub TsMS § 150 alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Lõivuna on tasutud 14.12.2011 summas 348.31 eurot viitenumbrile 2900072136 ja sellest pool on 174.16 eurot. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
- märtsil 2012.a. Nooremreferent /allkiri/ Marika Leimann Tea Toming Tea Toming 4
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.