Obsah (4)

§ 77§ 173§ 162§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-49494 Tsiviilasi EVAS h

) § 367 järgi võib viivisenõuded esitada koos põhinõudega hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest, kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hageja viivisenõue on põhjendatud osaliselt. Põhinõude summas 40 000 krooni tasumisega viivitamise tõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 02.09.2010.a kuni põhinõude täitmiseni ja põhinõude summas 351 273 krooni tasumisega viivitamise tõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 27.12.2010.a kuni põhinõude täitmiseni. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada osaliselt. Kohus leiab, et kostja 07.03.2011.a taotlus saata asi läbivaatamiseks Tartu Maakohtule ei ole põhjendatud ega tõendatud.

§ 77

järgi kui kohus võttis asja õigesti menetlusse, lahendab kohus asja sisuliselt, isegi kui kohtualluvuse määramise aluseks olevad asjaolud pärast avalduse menetlusse võtmist muutusid. Kuna kohus võttis asja õigesti menetlusse, siis juhindudes

§-st 77 ei ole võimalik asja Tartu Maakohtusse läbivaatamiseks saata. MENETLUSKULUD Arvestades, et hagi tuleb rahuldada osaliselt, vaidluse asjaolusid, leiab kohus, et hageja menetluskulud tuleb jätta 80 % ulatuses kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda.

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

4 Kohus selgitab, et

§ 174

lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 174lg 3 kohaselt tuleb hüvitatava summa kindlakstegemiseks esitada avaldus.

Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Krista Kirspuu Kohtunik 5