KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2012, Tallinn Haldusasja number 3-11-3004 Haldusasi J. S. kaebus Tallinna Vangla vastu Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus J. S.-le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- 27.12.2011 saabus Tallinna Halduskohtule J. S. kaebus Tallinna Vangla vastu. Kaebuse esitaja palub tuvastada Tallinna Vangla toimingu – kontaktisiku poolt kaebajale 30.11.2011 dušši mittevõimaldamine enne kohut – õigusvastasus. Samuti palub kaebuse esitaja tunnistada, et 1) kaebjal oleks võinud olla sellise olukorra pärast kohtus häbi; 2) selliste tagajärgede tõttu oli kaebaja alandatud, kuna ei näinud korrektne välja; 3) kaebajal oli õigus pesta ennast enne ja peale kohut graafikuväliselt. Kaebuse esitaja märgib põhjendatud huviks preventiivse huvi, et vältida vangla edaspidist õigusvastast käitumist. Samuti soovib kaebuse esitaja esitada tulevikus kahju hüvitamise nõude. Ühtlasi palub kaebuse esitaja ennast vabastada riigilõivu tasumise kohustusest maksejõuetuse tõttu.
- Tallinna Halduskohtu 30.01.2012 määrusega jäeti kaebuse esitaja taotlus kaebaja riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates.
- 08.02.2012 teatas kaebaja, et sai 30.01.2012 kohtumääruse kätte 07.02.
- Ühtlasi märkis kaebaja, et lähtudes kohtu selgitustest kaebuse eduväljavaadete osas on kaebaja jõudnud otsusele, et menetlus kaebuse osas tuleb lõpetada. Samuti märkis kaebaja kohtule, et ei soovi kohtumäärusele edasi kaevata.
- Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 286 lg 1 kohaselt enne käesoleva seadustiku jõustumist (01.01.2012) esitatud kaebus tagastatakse, kui see ei vasta kaebuse esitamise ajal kehtinud sisu- ja vorminõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud puudusi ning need takistavad asja läbivaatamist. Sama paragrahvi
- lõike kohaselt ei tagastata kaebust selle kohta kehtinud sisu- või vorminõuete rikkumise tõttu, kui kaebus vastab pärast käesoleva seadustiku jõustumist kehtivatele sisu- ja vorminõuetele. Tallinna Halduskohtu 30.01.2012 määrusega jäeti J.S. taotlus kaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning kaebus käiguta. Kaebuse esitajal tuli tasuda riigilõiv ning selgitada kohtule, millise nõude ta soovib kohtule esitada. Nimetatud puuduste kõrvaldamist on kohtul õigus nõuda nii enne 01.01.2012 kui praegu kehtiva HKMS järgi ning kohtu arvates takistavad nimetatud puudused kaebuse läbivaatamist.
- Kaebaja sai Tallinna Halduskohtu 30.01.2012 määruse kätte 7.02.
- 8.02.2012 teatas kaebaja, et ei soovi kohtu 30.01.2012 määrust vaidlustada ega menetluse jätkamist käesolevas haldusasjas. Seega on kaebaja kohtule teatanud, et ei asu halduskohtu 30.01.2012 määruses märgitud puudusi kõrvaldama ja ei soovi asja menetlust jätkata, samuti on möödunund 30.01.2012 määruses kaebajale antud tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja kaebuse puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
- Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Daimar Liiv Kohtunik 2