2-11-9229/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2011, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-9229 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi JTR vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 319.56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anneli A (XXX) Kostja: JTR(isikukood: XXX töökoht: OÜ R ) Resolutsioon
2. Rahuldada AS-i Swedbank hagi JTR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista JTR 09.01.2008 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 359.57 eurot (kolmsada viiskümmend üheksa eurot ja 57 senti), millest põhivõlgnevus moodustab 319.56 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti), intress 21.89 eurot (kakskümmend üks eurot ja 89 senti) ja viivis 18.12 eurot (kaheksateist eurot ja 12 senti), AS-i Swedbank kasuks.
4. Välja mõista JTR viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1
5. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) 09.01.2008 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva põhivõla summalt 319.56 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) alates 04.03.2011, kuni põhinõude täitmiseni AS-i Swedbank kasuks.
6. Välja mõista JTR menetluskulud 124.62 eurot (ükssada kakskümmend neli eurot ja 62 senti) AS-i Swedbank kasuks.
7. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 3100057358). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel 09.01.2008 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 359.57 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 319.56 eurot, intress 21.89 eurot ja viivis 18.12 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja nõuda viivise võlaõigusseaduse § 113 lg 1
8. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) põhivõla summalt 319.56 eurot alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni ja menetluskulud 124.62 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 47.93 eurot ja hagimenetluses tasutud riigilõivu 76.69 eurot. Kostja vastuväited Kostja sai hagimaterjalid kätte 14.09.2011 isiklikult allkirja vastu üleandmisega, mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 ja § 113 lg
9. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ja hagimenetluses tasutud riigilõiv jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lgle 3 esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Antud tsiviilasjas on hagihind 319.56 eurot, millelt on RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel hageja tasunud lõivu 76.69 eurot. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 ja 7 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti 2 määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et kohtu menetluses oli AS-i Swedbank maksekäsu kiirmenetluse avaldus JTR vastu (tsiviilasi nr 2-10-57095). Nimetatud avaldus jäeti 20.01.2011 määrusega (kättetoimetatud 02.02.2011) rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Käesolevas asjas on hagiavaldus kohtule esitatud 04.03.2011, seega varem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Seega kohus rahuldab hageja taotluse kostjalt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 47.93 euro väljamõistmise osas. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. Kohtunik 3