) § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub kohtuotsuse kättetoimetamisega hagejale ja kostjatele. Asjaolud ja menetluse käik Kohtu menetluses on AHOÜ hagi TBOÜ, HL ja AROÜ vastu võlgnevuse nõudes. Kohtuistungil jäi hageja esindaja nõude juurde, kostjad HL ja AROÜ seaduslik esindaja HL võtsid hagi õigeks. Hageja loobus hagist TBOÜ vastu. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja esindaja taotles poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 635 lg 1, § 76 lg 1, § 155 lg 1, § 108, § 101 lg 1 p 1 ja p 6 ja lg 2.
lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Hageja ja kostjad avaldasid kohtuistungil, et ei soovi kohtuotsust apellatsioonikorras vaidlustada. Menetluskulud Vastavalt
lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Lähtuvalt
lg 1 kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja taotleb menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 479,34 eurot, kohtutäituri poolt menetlusdokumendi kättetoimetamise eest kohtutäiturile tasus 26,84 eurot, õigusabikulud 210 eurot. Kohtuistungil taotles hageja poole riigilõivu tagastamist. JK tasus 11.03.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072369) riigilõivu summas 750 krooni. AHOÜ tasus 02.11.2010 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072123) riigilõivu 6750 krooni. Kohus tagastab
lg 2 p 3 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot, AHOÜ kontole nr XXXXXXXXXXXX . 2 Kohus leiab, et hageja menetluskulud on tõendatud ja põhjendatud ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 239,67 eurot, õigusabikulud 210 eurot ja kohtutäituri poolt menetlusdokumendi kättetoimetamise eest kohtutäiturile tasutud 26,84 eurot. Vastavalt
lg 2 märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse esitanud. Geete Lahi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.