3-11-421/17

3-11-421 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2012.a, .a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-421 Haldusasi V.K´i ´i kaebus Viru Vangla 14.12.2010 haldusakti nr 6-9/45782-11 tühistamiseks ja vastustajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks. tegemiseks Menetlustoiming Loobumistaotluse läbivaatamine RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-421 3 seoses kaebuse esitaja e kaebusest loobumisega;
3. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
4. V.K esitas 18.02.2011 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla 14.12.2010 haldusakti nr 6-9/45782 9/45782-1 tühistamise ja kohustava hustava ettekirjutuse tegemise nõudes. nõudes Kaebuse kohaselt esitas kaebaja 17.11.2010 Viru Vanglale taotluse,, milles palus luba kambris isikliku televiisori kasutamiseks. 14.12.2010 jättis Viru Vangla peaspetsialist-üksuse peaspetsia juht Kadi Veervald haldusaktiga ldusaktiga nr 6-9/45782-1 6 kaebaja taotluse rahuldamata. rahuldamata 29.12.2010 esitas kaebaja vaide vaidlustatud haldusakti peale ning sai 18.01.2011 kätte vaideotsuse, millega jäeti kaebaja vaie rahuldamata.
5. 23.03.2011 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. menetlusse 30.06.2011 määrusega määras kohus asja arutamise 09.02.2012 kell 11.00 toimuval menetluskonverentsina korraldataval kohtuistungil.
6. 01.02.2012 saabus Tartu Halduskohtusse kaebuse esitaja V.K`i `i esindaja Juri Tolmatšov`i koostatud loobumistaotlus.. Taotluse kohaselt on vaidlusalune teler V.Kile V.K tagastatud ning seega on kohtule esitatud kaebuse alus ära langenud. Kaebuse esitaja esindaja teatas, kaebuse esitaja loobub kaebusest Viru Vangla IV üksuse peaspetsialist-üksuse peaspetsialist üksuse juhi Kadi Veervald`i 3-11-421 14.12.2010.a haldusakti nr 6-9/45782-1 peale ning palub kohtul kaebusest loobumise taotlus vastu võtta ja lõpetada haldusasja nr 3-11-421 menetlus. KOHTU SEISUKOHT
7. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kaebusest loobumise võtab vastu ja kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kaebuse esitaja V.K`i esindaja Juri Tolmatšov on esitanud kohtule kaebusest loobumise taotluse, milles teavitab kohut sellest, et V.K soovib kaebusest loobuda ja menetluse lõpetada, kuna teler, mille kasutamine tekitas vaidlusi, on kaebajale kätte antud ja seega on kaebuse alus ära langenud.
8. Kohus on seisukohal, et esineb HKMS § 152 lg 1 p-s 4 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks, kuivõrd käesoleva kaebuse esemeks olev vaidlustatud toiming on vastustaja poolt tehtud. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ja kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab V.Ki kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-421 menetluse.
9. Kohus selgitab, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta. Mare Krull kohtunik