← Eesti

2-11-33294/6

Kohtutoimik 2-11-33294 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Istungisekretär Kristiina Tammus Kohtuistungi aeg 12. märts 2012 Määruse kuupäev 12. märts 2012 Ts

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi sõlmimisel leppinud kokku selle määruskaebuse õiguse välistamises.

§ 368

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduselt on OÜ Lihtmenetlus (registrikood 11659239) 13.07.2011 tasunud kontolt nr XXXXXXXXXXXX riigilõivu summas 63,91 € Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123), selgitusega „Riigilõiv hageja K L eest ühisvara jagamine, kostja C L“. Tagastatavast riigilõivust pool on 31,95 €. Hageja lepinguline esindaja kinnitas, et riigilõiv on tema poolt tasutud ning ta soovib poolt sellest tagasi. Raivo Einula 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.