) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud PM esitas Harju Maakohtule hagi JNvastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja JNesitas PM’e vastu vastuhagi sama kaasomandi lõpetamiseks. Hageja palub lõpetada kaasomand ja jagada see järgmiselt: Anda kinnistu asukohaga K , XXX, PM’ele ja kohustada PM’it välja maksma 35 000 krooni. Esitatud vasuhagi kohaselt palub vastuhageja lõpetada PM’e ja JNkaasomand asukohaga K , XXX selle reaalosadeks jagamisega või anda K maaüksus JN pannes talle kohustuseks tasuda PM’ele 55 000 krooni. 02.06.2011 toimunud kohtuistungil on pooled avaldanud nõustumist, et kohus lõpetab kaasomandi ja jagab kinnistu reaalosadeks, mida saab kohtu hinnangul vastavalt hagi ning vastuhagi õigeksvõtuna käsitleda. Kohtu põhjendused 2 2-01-77 Tsiviilkohtumenetluse seadustik (
) § 440 lg 1 järgi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Kohus tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega kogumis leiab, et hagi ning vastuhagi on põhjendatud ja need tuleb rahuldada. Asja läbivaatamise materiaalõiguslikuks aluseks on asjaõigusseadus (AÕS) § 77 lg 1, mille kohaselt kaasomandi lõpetamisel jagatakse asi vastavalt kaasomanike kokkuleppele. AÕS § 76 lg 1 kohaselt on kaasomanikul õigus nõuda igal ajal kaasomandi lõpetamist.
lg 1 p 1 sätestab, et kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotuse kohus lahendab eraldi menetlusdokumendiga, kuna tegemist on mitme seaduse ja seaduse redaktsiooni kohaldamisega, ning see on menetlusökonoomika seisukohast mõistlikum. Hannes Olev Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.