) § 14 lg 1 kohaselt saadetakse välismaalane Eestist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel.
lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. Arvestades asjaolu, et T.P.L. väljasaatmist ei olnud reisidokumendi puudumise tõttu võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, taotleti Tartu Halduskohtult Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (
) § 23 lg 1 kohaselt luba paigutada T.P.L. väljasaatmiskeskusesse kuni tema Eesti Vabariigist väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Tartu Halduskohtu 28.12.2011 määrusega andis kohus loa isiku paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. 27.02.2012 toimunud kohtuistungil PPA KMO esindaja kordas oma taotlust. T.P.L. kinnitas istungil, et temale on taotlus arusaadav, vastuväiteid ta ei esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et PPA KMO taotlus T.P.L. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Isikul puuduvad VMS § 43 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks.
kohaselt, kui väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja jooksul ei ole võimalik väljasaatmist täide viia, pikendab halduskohus Politsei- ja Piirivalveameti taotlusel väljasaadetava väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kahe kuu kaupa kuni väljasaatmise täideviimiseni või välismaalase vabastamiseni
Pikendamisel kontrollib kohus peamiselt seda, kas esinevad isiku väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja 2 pikendamise (
) või isiku väljasaatmiskeskusest vabastamise (
) alused ning kas isiku väljasaatmine ei ole osutunud vahepealsel perioodil ilmselgelt perspektiivituks. Käesoleval juhul väljasaatmine ilmselgelt perspektiivituks ei ole muutunud ja ei ole tekkinud ka alust isiku väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Täiendavalt tuleb arvestada antud juhul asjaolu, et T.P.L. on esitanud halduskohtule varjupaigataotluse. Tulenevalt Välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) §-st 33 lg 1 ei paigutata taotlejat, kes esitas varjupaigataotluse väljasaatmiskeskuses, vanglas või arestimajas viibimise ajal või väljasaatmise täideviimise käigus, esmasesse vastuvõtukeskusesse, vaid ta viibib varjupaigamenetluse lõppemiseni vastavalt väljasaatmiskeskuses, vanglas või arestimajas. Seega taolises olukorras olevad isikud viibivad seadusest tulenevalt väljasaatmiskeskuses kuni varjupaigamenetluse lõppemiseni. Lähtuvalt eeltoodust ei ole alus isiku väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks ära langenud. Seega tuleb PPA KMO taotlus rahuldada ning T.P.L. väljasaatmiskeskuses viibimise tähtaega pikendada kahe kuu võrra. Eeltoodud põhjendustel kohus pikendab T.P.L. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni 27.04.2012. Väljasaatmise täideviimise võimaluse või vabastamise aluse tekkimisel tuleb T.P.L. viivitamatult väljasaatmiskeskusest vabastada. Elle Kask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.