Obsah (5)

§ 428§ 467§ 466§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-11-51276 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. veebruar 2012 kell 14.00, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Turb

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 28.02.2012 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Citrix OÜ tasub Turbotrans OÜ-le haginõude ja kohtukulude katteks kokku 1760,12 eurot kuue kuu jooksul igakuiste maksetena alates märtsist 2012 laekumisega hiljemalt jooksva kuu viimaseks päevaks hageja kontole nr
3. Igakuise makse suurus on vähemalt 100 eurot.
4. Igakuiste maksetega hilinemisel kohustub kostja tasuma viivist 1 euro päevas, kuid mitte rohkem kui põhivõla summa.
5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
6. Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda.
7. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
8. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-11-
10. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-51276 - Turbotrans OÜ hagi Citrix OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada Turbotrans OÜ arvelduskontole nr 221045549114 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 191,73 eurot (Turbotrans OÜ tasus riigilõivu 383,46 eurot 12.10.2011, märkides viitenumbriks 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466

lg 1) ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (rmt.info@just.ee). Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Turbotrans OÜ hagi Citrix OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 28.02.2012 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 1), s.o käesoleval juhul 191,73 eurot.

Kohtunik