← Eesti

3-11-1868/9

Haldusasi nr 3-11-1868 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2012.a, Tallinn Haldusasja number 3-11-1868 Haldusasi J.A.i kaebus Nõmme Linnaosa Valitsuse kohustamiseks kandma kaebaja elukohateates märgitud andmed rahvastikuregistrisse Menetlustoimingud Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta J.A.i kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

  1. J.A. esitas 27.07.2011.a kaebuse Nõmme Linnaosa Valitsuse kohustamiseks kandma kaebaja elukohateates märgitud andmed rahvastikuregistrisse.
  2. Tallinna Halduskohtu 14.09.2011.a määrusega võeti J.A.i kaebus menetlusse ning tunnistati vastustajaks Nõmme Linnaosa Valitsus.
  3. Tallinna Halduskohus edastas 25.10.2011.a lihtkirjaga J.A.ile tema kaebuses märgitud aadressil, xxxxxxxxxxx, Tallinn, vastustaja 24.10.2011.a vastuse kaebusele ning palus kaebajal esitada hiljemalt 25.11.2011.a omapoolne seisukoht. 13.01.2012.a saatis kohus AS Eesti Post vahendusel tähitud kirjaga J.A.ile meeldetuletuse seisukoha saatmiseks. Tähitud kiri tagastati kohtule väljastusteatest nähtuvalt põhjusel, et kaks kättetoimetamiskatset ebaõnnestusid. Käesoleva hetkeni J.A. kohtule vastanud ei ole.
  4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lõike 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 151 lõike 2 punktist 2 tulenevalt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.
  5. Käesoleval juhul on kaebaja kaebuses märkinud oma aadressiks xxxxxxxx, Tallinn. Kaebusele lisatud üürilepingust nähtuvalt on korter aadressil Tallinn, xxxxxxxxx antud J.A.ile kasutada alates 14.06.-14.12.2011.a. Kaebuses märgitud telefoninumber on välja lülitatud, kaebaja elektronposti aadressi ega rahvastikuregistri järgset aadressi ei ole kohtule teada.
  6. Kohus leiab, et kuivõrd kohtu poolt edastatud menetlusdokumendi ja kohtunõude kättetoimetamine on kaebuses märgitud aadressil on korduvalt ebaõnnestunud ning kaebaja ei ole peale kaebuse menetlusse võtmist 14.09.2011.a oma kaebuse menetlemise vastu mingit huvi tundnud ega teatanud kohtule oma aadressi muutumisest, tuleb käesolev kaebus HKMS § 151 lõike 2 punkti 2 alusel jätta läbi vaatamata.
  7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbivaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
  8. Seoses asja menetleva kohtuniku Indrek Paukštys´i pikaajalisel haiguslehel viibimisega asendab teda käesoleva menetlustoimingu tegemisel kohtunik Elle Kask. Elle Kask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.