3-11-1814/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2012; Tallinn Haldusasja number 3-11-1814 Haldusasi OÜ Vikstal kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 19.04.2011 otsuse nr 12.1-6/312-1 ja 25.04.2011 otsuse nr 12.1-6/312-3 tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine;
2. Lõpetada haldusasja nr 3-11-1814 menetlus;
3. Saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 19.04.2011 otsusega nr 12.1-6/312-1 peeti kinni OÜ-le Vikstal OAO Obhedinenye Konditery poolt edastatud saadetised, mille suhtes tekkis kahtlus, et need võivad sisaldada intellektuaalset omandit rikkuvat kaupa. Saadetiseks oli Miška Kosolapõi kaubamärgiga märgistatud šokolaadid (560 tk) ning Miška Kosolapõi kaubamärgiga märgistatud vahvlitordid (150 tk).
5. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 25.04.2011 otsusega nr 12.1-6/312-3 peeti kinni OÜ-le Vikstal OAO Obhedinenye Konditery poolt edastatud saadetised, mille suhtes tekkis kahtlus, et need võivad sisaldada intellektuaalset omandit rikkuvat kaupa. Saadetiseks olid Miška Kosolapõi kaubamärgiga märgistatud šokolaadikompvekid (19 kasti ca 5 kg kastis ja 1 kast ca 3 kg kastis).
6. OÜ Vikstal esitas 21.07.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 19.04.2011 otsuse nr 12.1-6/312-1 ja 25.04.2011 otsuse nr 12.1-6/312-3 tühistamise nõudes. Kaebus võeti Tallinna Halduskohtu 18.10.2011 määrusega menetlusse.
7. Tallinna Halduskohtu 01.12.2011 määrusega kaasati Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse taotlusel menetlusse kolmanda isikuna AS Kalev Chocolate Factory.
8. 10.02.2012 esitas OÜ Vikstal kaebusest loobumise avalduse. Ühtlasi on kinnitatud, et osaühing on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa samas asjas uuesti kohtusse pöörduda. Taotluse aluseks on asjaolu, et kaebuse esitaja ja kolmas isik jõudsid vaidlusaluse kauba Eesti Vabariigi territooriumile toimetamisega seotud küsimustes kokkuleppe ning maksuhalduri 30.01.2012 otsusega OÜ Vikstal kaup vabastati.
9. Kohus küsis 10.02.2012 kohtunõudega HKMS § 153 lg 2 alusel vastustaja ja kolmanda isiku seisukohta kaebusest loobumise avalduse suhtes. Ühtlasi märkis kohus, et kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebuse esitajalt, peavad nad seda vastuses taotlema ning esitama vastavad kuludokumendid.
10. 16.02.2012 esitas Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus seisukoha, milles vastustajal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise vastuvõtmisele ning menetluse lõpetamisele. Samuti ei soovi vastustaja menetluskulude väljamõistmist. Kohtunõue edastati kolmandale isikule aadressile, millelt varasemalt on kohtumääruse kättesaamist kinnitatud. Kolmas isik kohtunõudele vastanud ei ole, kuid samas nähtub haldusasja materjalidest, et kolmandal isikul ei saa seoses kokkuleppe saavutamisega olla vastuväiteid menetluse lõpetamisele ning hüvitatavaid menetluskulusid, kuivõrd kolmas isik ei ole menetluses aktiivselt osalenud ning ta ei olnud selleks ka kohustatud. KOHTU PÕHJENDUSED
11. Halduskohtumenetluse seadustiku § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebuse esitaja on 10.02.2012 esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse.
12. Kohus võtab HKMS § 155 lg 4 alusel vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja nr 3-111814 menetluse vastavalt HKMS § 152 lg 1 punktile
13. Kaebusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks ei ole antud juhul alust. Kaebuse esitaja on ka kinnitanud, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. Siinkohal peab kohus vajalikuks menetlusosalistele selgitada, et korduva kaebuse esitamise keeld taolistes olukordades tuleneb alates 01.01.2012 kehtiva halduskohtumenetluse seadustiku kohaselt eelnimetatud seadustiku § 43 lg 1 p-st
14. Enno Loonurm Kohtunik 2