Obsah (4)

§ 155§ 108§ 101§ 103

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 1.märts 2012. a Tallinn Haldusasja number 3-11-152 Haldusasi AS Ragn-Sells kaebus Paide Linnavolikogu 16.12.2010

§ 155lg 5; § 204 lg 2).

I Asjaolud 1

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Ragn-Sells kaebus Paide Linnavolikogu 16.12.2010 otsuse nr 90 tühistamiseks.
2. 15.02.2012 esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Avalduse kohaselt on haldusasjas nr 3-10-3332 kaebuse rahuldamata jätmise kohtuotsus jõustunud, mistõttu loobub kaebuse esitaja käesolevast kaebusest ja palub menetluse lõpetada.
3. Tallinna Halduskohtu 16.02.2012 määrusega edastati avaldus omapoolsete seisukohtade esitamiseks vastustajale ja kolmandale isikule. Kohus määras vastamiseks tähtaja 22.02.
5. 22.02.2012 saabus kohtusse vastustaja seisukoht kaebusest loobumise avaldusele. Vastustaja nõustub kaebusest loobumise avaldusega ja menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-11-
7. 22.02.2012 saabus kohtusse kolmanda isiku seisukoht kaebusest loobumise avaldusele. Kolmandal isikul puuduvad vastuväited AS-i Ragn-Sells poolt kaebusest loobumise ja käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamise kohta. Kolmas isik taotleb AS-lt Ragn-Sells ASi Veoli Keskkonnateenused kasuks menetluskulude summas 303,72 euro väljamõistmist. II Kohtu seisukoht
8. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 155 lg-st 1 on kaebajal õigus loobuda kaebusest kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 155

lg 4 kohaselt võtab kohus muuhulgas kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama lõike neljanda lause kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. 7. Käesoleval juhul on kaebaja esitanud kohtule kaebusest loobumise avalduse tähtaegselt. Avalduses on kaebuse esitaja kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega ei esine takistusi kaebusest loobumise avalduse vastu võtmiseks. 8.

§ 108lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Vastavalt

§ 108

lg-le 8 hüvitab kolmanda isiku menetluskulud tema poole vastaspool samade reeglite järgi nagu poolele. Vastavalt

§ 101

lg-le 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 103

lg 1 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Vastustaja menetluskulude väljamõistmise taotlust esitanud ei ole. Seetõttu jäävad vastustaja menetluskulud tema enda kanda. 9. Kolmas isik on taotlenud kaebajalt menetluskulude summas 303,72 eurot väljamõistmist. Nimetatud summa kandmine kolmanda isiku poolt seoses käesoleva haldusasjaga on tõendatud kolmanda isiku seisukohale lisatud OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co. 08.02.2011 arvega nr 20020596 ja OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co. arvelduskonto väljavõttega. Kohus peab kolmanda isiku kasuks kaebuse esitajalt menetluskulude väljamõistmist põhjendatuks ja mõistlikuks. Lea Kuuse kohtunik 2