2-11-12152/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2011.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-12152 Tsiviilasi AOÜhagi FGOÜ (endise ärinimega R OÜ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 4800,02 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende hageja AOÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad hageja esindaja Olavi J kostja FGOÜ (endise ärinimega R OÜ; registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista FGOÜ võlgnevus 4 800,02 eurot (neli tuhat kaheksasada eurot ja kaks senti) AOÜ kasuks.
4. Välja mõista FGOÜ menetluskulud 1077,86 eurot (üks tuhat seitsekümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kuus senti) AOÜ kasuks.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Asjaolud ja menetluse käik AOÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. 16.05.2011.a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 15.06.2011.a. esitas AOÜ Harju Maakohtule hagiavalduse R OÜ vastu võlgnevuse summas 4800,02 euro väljamõistmiseks. Menetluskuluna palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 639,11 eurot ning õigusabikulud summas 526,50 eurot. Kostja hagiavaldusele vastust kohtule edastanud ei ole. Äriregistrist nähtuvalt on kostja ärinimeks alates 20.09.2011.a. FGOÜ. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja palus teha tagaseljaotsuse. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 4800,02 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja riigilõivu 639,11 eurot ja esindajakulu ilma käibemaksuta summas 438,75 eurot. Hageja ei ole TsMS § 174 lg 6 alusel kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel käibemaksu tagasi arvestada. Kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud 1077,86 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Indrek Soots kohtunik 2