3-11-2673/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 8.02.2012, Tallinn Haldusasja number 3-11-2673 Haldusasi K.O. kaebus Harku- ja Murru Vangla tegevusele Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada K.O. kaebus.
2. Toimetada käesolev kohtumäärus avalikult kaebajale kätte TSMS § 317 sätestatud korras avaldades selle väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul pärast 30 päeva möödumist väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates või 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest, kui see toimub varem. Edasikaebamise kord KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. 16.11.2011 esitas K.O. Tallinna Halduskohtule kaebuse Harku-ja Murru Vangla 24.08.2011 vastuse nr 1-10/844-1 õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebuse esitaja on kaebuselt tasunud riigilõivu summas 16 eurot (tl 2). Kaebuse esitaja märgib põhjendatud huviks kaebuse esitamisel asjaolu, et vangla ei saaks kaebajat oma suva järgi sundida lugema võõrkeelseid ajalehti.
4. 29.12.2011 kohtunõudega palus kohus Harku ja Murru Vanglal edastada kohtule vaidlustatud Harku-ja Murru Vangla 24.08.2011 vastus nr 1-10/844-
5. Harku ja Murru vangla edastas kohtule palutud dokumendid 3.01.
7. 23.01.2012 määrusega jättis kohus K.O. kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 15 päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus kontrollides vangistusregistri andmeid sai teada, et K.O. ei viibi enam vanglas. Kohus palus Harku ja Murru Vanglal teatada, kas vanglal on teada K.O. elukoht ning kas ta jättis vanglale oma kontaktandmed (tl 19). Harku- ja Murru vanglast teatati telefoni teel, et K.O. karistusaja lõpp oli 16.01.2012 ning vabanedes K.O. teatas enda kontaktandmeteks xxxxxxxxxx (vt teadete leht 24.01.2012 kanne).
8. 23.01.2012 kontrollis kohus rahvastikuregistrist K.O. aadressi. Päringu vastuseks sai kohus, et K.O. elukoht on xxxxxxxxx, Eesti (tl 20). Sellise elukoha määratluse alusel ei ole võimalik kaebajale ühtegi menetlusdokumenti kätte toimetada.
9. 24.01.2012 edastas kohus 23.01.2012 määruse K.O. poolt Harku- ja Murru Vanglale teatatud aadressile xxxxxxxxxxx. 26.01.2012 tagastas Eesti Post kohtule 24.01.2012 edastatud dokumendid põhjendusel, et K.O. ei ela/asu aadressil.
10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 3 kohaselt kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.
11. Kaebuse esitaja on enda kontaktandmeteks märkinud kaebusel Murru Vangla. Kuigi kaebuse esitaja karistusaja lõpp oli 16.01.2012, ei ole ta kohtule teatanud enda uut aadressi. Kaebuse esitajal puudub registrijärgne aadress. Samuti ei ole kaebuse esitajale võimalik dokumente kätte toimetada aadressile, mille ta teatas vabanedes Harku- ja Murru Vanglale. Kaebus on esitatud oluliste puudustega, mis takistavad asja edasist menetlemist. Kaebuse käiguta jätmise määrust ei ole võimalik kaebuse esitajale kätte toimetada, mistõttu on takistatud asja edasine lahendamine. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebus tuleb K.O.le HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel tagastada.
12. Kohus märgib, et vastavalt HKMS § 104 lg 5 p 2 tulenevalt ei kuulu kaebuse esitajale kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot tagastamisele. Enam tasutud riigilõivu osas (so 3 senti) on kaebuse esitajal õigus taotleda riigilõivu tagastamist lähtudes taotluse esitamisel Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ §-dest 10 ja
14. Kuna kohtule ei ole teada kaebaja aadress tuleb käesolev kohtumäärus toimetada kaebajale kätte avalikult kättetoimetamise korras vastavalt HKMS § 72 lg 4 ja TSMS § 317 avaldades selle väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt TSMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Daimar Liiv Kohtunik 2