Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Rakvere Tsiviilasja number 2-10-51212 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu Westpolar Project OÜ vastu nõude tunnustamiseks summas 625 311.84 € ( 9 784 004.21 krooni) II järgu nõudena Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA Eesti Vabariik, Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse kaudu, reg.kood 70000349, asukoht Tallinn, Endla 8, esindaja Inna Golovina KOSTJA Westpolar Project OÜ, reg.kood 11677639, asukoht Tallinn, Võru 8-2; seaduslik esindaja juhatuse liige Oleg Grunin; lepinguline esindaja vandeadvokaat Raivo Laus esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi hagis Maksu- ja Tolliameti /EMTA/ Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu Westpolar Project OÜ vastu nõude tunnustamiseks summas 625 311.84 € (9 784 004.21 krooni) II järgu nõudena seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 21.03 ja 26.03.2012 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) Kostja avaldab ja kinnitab, et tunnistab kompromissi raames OÜ Ebeling Data pankrotimenetluses esitatud nõuet 625 311.84 eurot (9 784 004.21 krooni) teise järgu nõudena menetlusökonoomikale tuginedes. Kostja osundab, et vaatamata sõlmitavale kompromissile ei loobu kostja 1 maksumenetluse raames maksuotsusele esitatud sisulistest vastuväidetest äriühingu maksustamise osas; 2) Kostja kinnitab, et on nõus tasuma 1350 eurot Ebeling Data OÜ /pankrotis/ haldurile pankrotikulude hüvitamiseks. Kulude katteks on hageja 09.07.2009 tasunud kohtu deposiitkontole 2237 eurot ja halduri kinnitusel on kuludeks 1356 eurot; 3) Hageja avaldab ja kinnitab, et kompromisslepingu sõlmimise järgselt ei teki maksuhalduril Oleg Grunini, (ik 36811050285) kui Ebeling Data OÜ /pankrotis/ endise juhatuse liikme vastu tsiviilasjaga nr. 2-10-51212 ja Ebeling Data OÜ /pankrotis/ pankrotiasjaga nr. 2-09-12474 seonduvalt nõudeid; 4) Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest; on kokku leppinud, et kõik antud menetlusega seotud kulud jäävad poolte endi kanda ja et edasikaebe aeg on lühendatud 3 päevani. Vabastada kostja riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigus, määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule, on poolte kokkuleppel lühendatud 3 päevani. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-51212 esitas Eesti Vabariik Maksu- ja tolliameti kaudu nõude tunnustamise hagi kostja vastu. 21.03 ja 26.03.2012 on pooled mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissi ja soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest, soovivad menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 145 alusel oli hageja vabastatud riigilõivu tasumise kohustusest. 2 TsMS § 190 lg 7 kohaselt sama sätte lõigetes 3-6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et antud juhul oleks pankrotis olevalt kostjalt riigilõivuna 19 173.49 euro väljamõistmine ilmselgelt ebaotstarbekas ja ei vastaks antud sätte eesmärgile. Määrus saata esindajatele. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
- aprillil 2012.a Nooremreferent /allkiri/ Marika Leimann Tea Toming Tea Toming 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.