2-11-21082/10

Tsiviilasi nr.2-11-21082 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav otsus Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-21082 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi N G vastu võlgnevuse 354,71 euro, intressi 1,78 euro, kaardikasko 5,82 euro, võla menetlemise kulu 3,20 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 360,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (reg kood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja esindaja: juristi abi Anneli A (xxx) Kostja: N G (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Välja mõista N G Swedbank AS-i kasuks võla menetlemise kulu 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) eurot.
4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja N G kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasi kaevata. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik 05.05.
5. a esitas hageja kostja vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevus 354,71 eurot, intress 1,78 eurot, kaardikasko 5,82 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 35,21 eurot. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutuv viisis, kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda, kusjuures VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras välja nõuda ka viivis menetluskuludelt kuni menetluskulude täitmiseni. 20.05.
6. a esitas hageja hagiavalduse täpsustuse, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevus 354,71 eurot, intress 1,78 eurot, kaardikasko 5,82 eurot, võla menetlemise kulu 3,20 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 35,21 eurot. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutuv viisis, kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda, kusjuures VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras välja nõuda ka viivis menetluskuludelt kuni menetluskulude täitmiseni. 11.11.
7. a rahuldas kohus hagi ja mõistis kostjalt välja hageja kasuks võlgnevuse 354,71 eurot, intressi 1,78 eurot, kaardikasko 5,82 eurot ja viivise 35,21 (kolmkümmend viis eurot ja 21 senti) eurot. Lisaks viivise protsendina VÕS § 113 lg 1 (EKP intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras tasumata põhinõuetelt 360,53 eurolt alates 05.05.2011 kuni põhinõude täitmiseni. Põhjendatud menetluskuludena mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 47,93 eurot, riigilõivu hagiavalduselt summas 76,69 eurot ja teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 6,39 eurot koos seaduses sätestatud viivisemääraga. 03.12.
8. a esitas hageja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks, kuna kohus on jätnud lahendamata muuhulgas taotluse välja mõista kostjalt võla menetlemise kulu 3,20 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendav otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Kuna hageja on esitanud 20.05.
9. a täpsustatud hagiavalduse, milles palub muuhulgas välja mõista kostjalt võla menetlemise tasu 3,20 eurot, tuleb nimetatu kostjalt hageja kasuks välja mõista, sest see on põhjendatud. TsMS § 448 lg 5 alusel on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Kohtunik