2-12-4677/3

2-12-4677 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-4677 Tsiviilasi Kohtutäitur Elin Vilippuse avaldus loa saamiseks võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse sisenemiseks Menetlustoiming kohtumääruses vea parandamine Menetlusosalised ja nende Avaldaja kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoha aadress A.Lauteri 5, 10114 Tallinn, elektronpost elin.vilippus@taitur.just.ee); Avaldaja esindaja Sergei Volf (aadress A.Lauteri 5, 10114 Tallinn, elektronpost sergei.volf@taituriabi.just.ee); Täitemenetluse võlgnik AT(isikukood XXX, elukoht XXX); Sissenõudja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Swedbank AS esindaja Kristi J (XXX). esindajad RESOLUTSIOON
2. Parandada Harju Maakohtu 02.02.2012.a tsiviilasjas nr 2-12-4677 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punkti 3 ning lugeda õigeks: Anda kohtutäituri abile Sergei Volfile ja kohtutäituri büroo menetlejale Tauri Hütt´ile luba siseneda täiteasja nr XXX raames ilma võlgniku AT´i (isikukood XXX) nõusolekuta võlgnikule kuuluvasse ja tema valduses olevasse eluruumi aadressil XXX, Tallinn (registriosa nr XXX) ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a, korteriomandi arestimistoimingute läbiviimiseks ning vara seisukorra kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 2-12-4677 Kohtutäitur Elin Vilippus esitas 01.02.2012.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub lubada kohtutäituri abi Sergei Volfil ja kohtutäituri büroo menetlejal Tauri Hütil siseneda võlgnikule AT´ile kuuluvasse korteriomandisse reg.osa numbriga XXX (XXX, Tallinn) ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a, et läbi viia korteriomandi arestimistoiming ning kindlaks määrata vara seisukord. 02.02.2012.a kohtumäärusega rahuldas kohus kohtutäitur Elin Vilippuse avalduse. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Avaldaja esindaja esitas kohtule 03.02.2012.a avalduse, mille kohaselt esineb kohtumääruse resolutsioonis viga. Kohus on kohtumääruses kohtutäituri avalduse rahuldanud, kuid on ekslikult märkinud resolutsiooni, et anda luba siseneda võlgniku eluruumi ilma võlgniku nõusolekuta ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 06.02.2012.a, kuigi kohtutäituri avalduse kohaselt taotleb kohtutäitur luba sisenemiseks ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a. Kohus on ka kohtumääruse põhjendustesse märkinud, et rahuldada avaldus ning anda luba siseneda võlgniku eluruumi ilma võlgniku nõusolekuta ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a. Kohus leiab, et tsiviilasja resolutsiooni punktis 3 on ebatäpne, mistõttu tuleb kohtumääruse resolutsiooni punkti 3 parandada ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punkt 3 järgnevas sõnastuses: Anda kohtutäituri abile Sergei Volfile ja kohtutäituri büroo menetlejale Tauri Hütt´ile luba siseneda täiteasja nr XXXraames ilma võlgniku AT´i (isikukood XXX) nõusolekuta võlgnikule kuuluvasse ja tema valduses olevasse eluruumi aadressil XXX, Tallinn (registriosa nr XXX) ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a, korteriomandi arestimistoimingute läbiviimiseks ning vara seisukorra kindlaksmääramiseks. Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus kohtumääruse sisu. Viktor Brügel Kohtunik