2-11-26178/5

2-11-26178 KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-26178 Tsiviilasi PGOÜ hagi TL’a vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 191,73 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: PGOÜ (registrikood XXX, XXX); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Eva Rahuorg-Tiik (ITM Inkasso OÜ, Riia 4, 51004 Tartu, tel 56 50 6828, e-post: eva@itminkasso.ee); Kostja: TL (isikukood XXX elukoht hagiavalduse kohaselt XXX; elukoht rahvastikuregistri andmetel XXX; hagimaterjalis on kättetoimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista TL´alt (isikukood XXX) PGOÜ kasuks 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 46 senti, millest 191,73 eurot on põhinõue laenulepingu alusel, 38,35 eurot on sissenõutavaks muutunud intress ja 153,38 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ajavahemiku 08.11.2008.a kuni 30.05.2011.a eest.
4. Välja mõista TL´alt PGOÜ kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 47,93 eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 63,91 eurot, kohtutäituri tasu summas 15,30 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tasu summas 6,39 eurot ja õigusabikulud summas 60 eurot, kokku 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot ja 53 senti.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada PGOÜ tasutud kohtutäituri tasu enamtasutud ulatuses, so summas 11 (üksteist) eurot ja 46 senti ja kanda see ITM Inkasso OÜ 2-11-26178 (registrikood 11100041) arveldusarvele . ITM Inkasso OÜ tasus 04.10.2011.a hageja eest kohtutäituri tasu summas 26,76 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „dokumendid kohtutäituri vahendusel tsiviilasjas nr 2-11-26178“. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud TL´a kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
8. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Anu Uritam Kohtunik