) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja
lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PAOÜ (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud kohtule lõpparuande. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 06.12.2011 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise hetke seisuga oli võlgniku pangakontode saldo summas 8182,81eurot. Laekumised pankrotivarasse: - pangaintress 18,44 eurot; - debitoorne võlgnevus 1026,43 eurot; - vara müügist 319,56 eurot; - tagastatud maksud 359,50 eurot. Kokku: 1723,93 eurot . Arvestades pangakonto jääki on pankrotivara suuruseks 9906,74 eurot. 2 2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (
lg 2 p 2) Pankrotimenetluses on teostatud menetluskulude ning püsikulude väljamakseid (vastavalt võlausaldajate üldkoosoleku 18.02.2009 otsusele ja Harju Maakohtu määrusele) alljärgnevalt (eurodes): - tasutud riiklikud maksud 683,85 - riigilõivud jms 24,50 - jooksvad büroo- ja raamatupidamisteenuse kulud 31 kuud (kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku otsusega 18.02.09) 4666,90 - ajutise halduri tasu ja menetluskulud 1051,40 (Harju Maakohtu määrus 22.01.09) - pangateenused 11,11 Kokku: 6437,75 Nõuete tunnustamise hagi läbivaatamisel kohtumenetluses haldur õigusabiteenust ei kasutanud. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
rahuldamisjärgus pandiga tagamata võlausaldajatele vastavalt Harju Maakohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekule alljärgnevalt: Väljamakse eurodes Võlausaldaja 113,10 467,70 0,90 62,10 0,12 101,70 0,90 570,00 39,90 30,30 447,00 493,50 492,60 1,20 3,30 0,18 0,60 15,00 10,20 0,24 9,60 112,20 KOKKU 2972,34 Pankrotivara jääk pärast p-des 2 ja 3 teostatud väljamakseid on summas 496,65 eurot. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
lg 2 p 5) Pankrotivara on täielikult müüdud ning teistelt isikutelt raha laekumas pole. Müüki on teostatud kooskõlastatuna pankrotitoimkonnaga. 3 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) OÜ PA pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu kohtumäärusega 22.jaanuarist 2009.a. Võlausaldajate üldkoosolek nõuete kaitsmiseks toimus
9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
162 lg 2 p 9) Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud igakordselt pankrotitoimkonnaga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud aruande p-s 2 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed). Aruande koostamise seisuga on välja maksmata 2011.a novembri raamatupidamisteenus- ja bürookulud ning pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta äriühingu registrist kustutamisega seotud kulud. Tulenevalt Pank-08-rotiseaduse § 65¹ oleks pankrotihalduritasu minimaalmäär arvestades pankrotivarasse laekunud summat (1723 eurot ) summas 345 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 113,85 eurot. Kulu kokku 458,85 eurot. Olen seisukohal, et maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on oluline majanduslangus 2008. aastal, mille tulemusena langes äriühingu müügikäive ning toimusid olulised hinnalangused kinnisvara turul. Käibe langus tõi kaasa käibekapitali vähenemise, mille tulemusena tekkis äriühingul kahjum ning seetõttu ei olnud äriühing enam võimeline täitma lühiajalisi kohustusi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks oli käibekapitali puudujääk.
lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Haldur on seisukohal, et maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on äriühingu müügikäive vähenemine ja käibekapitali puudujääk. Seega on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu
Lähtuvalt
lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 4
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PAOÜ (pankrotis) pankrotihalduri taotletav tasu 345 eurot on 20% pankrotivara suurusest 1723,93 eurot, seega on tasu arvestatud
Halduri tasu taotluse on kinnitanud PAOÜ (pankrotis) pankrotitoimkond 29.12.2011 koosolekul. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab
§-le 651 lg 2. Kohus määrab halduri tasuks 345 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.
kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 6437,75 eurot. Kohus on seisukohal, et halduri tehtud kulutused on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada summas 6437,75 eurot. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et PAOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda juhatuse liikme SS vastutavale hoiule. Kohus vabastab pankrotimenetluse lõpetamisel halduri tulenevalt
§-st 165 lg 3. Karin Sonntak kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.