2-11-61024 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2012.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-61024 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi M.P.’ i vastu laenuvõla 191.73 EUR, intressi 43.14 EUR, viivise 191.73 EUR, võla sissenõudmise kulu 25.56 EUR ja edasise viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 260.43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MiniCredit, registrikood 11551909, asukoht Viru Väljak 2, Tallinn, volit. esindaja Ingrid Nook, epost: ingrid@minicredit.ee; Kostja: M.P. Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42
- Rahuldada AS MiniCredit hagi M.P.’ i vastu. RESOLUTSIOON
- Välja mõista M.P.’ ilt AS MiniCredit kasuks 27.12.2008.a laenulepingust nr 15474 tulenevalt laenuvõlg 191.73 EUR, intress 43.14 EUR, viivis 191.73 EUR, võla sissenõudmise kulu 25.56 EUR, kõik kokku summas (452.16 EUR) nelisada viiskümmend kaks eurot ja 16 senti.
- Välja mõista M.P.’ ilt MiniCredit AS-i kasuks lepinguline viivis määras (0,75%) null koma seitsekümmend viis protsenti põhivõlalt päevas (tagaseljaotsuse tegemise seisuga põhivõlg 191.73 €) alates 13.12.2011.a kuni põhivõla tasumiseni.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud kostja M.P.’ i kanda. 1
(2)2-11-61024
- Menetluskulude kohta võib hageja nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest – TsMS § 174 lg.
- Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
- Rein Pokk Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.