lg 2 alusel pankrotitoimkonna nõusolekul enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil. Koos kinnisvaraga müüdi samale ostjale mööbel summas 10 025 eurot, millele lisandub käibemaks 2 005 eurot, kokku summas 12 030 eurot. 2 CD-plaatide laojääk müüdi R OÜ hinnaga 6 666,66 eurot, millele lisandub käibemaks 1 333,34 eurot, kokku hind 8 000 eurot. Võlgnik on järgmiste osaühingute ainuosanik: OÜ DVD 2002, osakapital 54 700 krooni. Osale on seatud kommertspant summas 3 000 000 krooni AS-i SEB Pank kasuks; EAA OÜ, osakapital 40 000 krooni. Korduvatel enampakkumistel ei õnnestunud osaühingute osasid võõrandada põhjusel, et nimetatud maksejõuetud äriühingud käendavad pankrotivõlgniku rahalisi kohustusi, mis on muutunud sissenõutavaks. Eeltoodud asjaoludel kandis pankrotihaldur osad maha kui mittelikviidse vara. Nõuded ostjate vastu on kustutatud kui ebatõenäoliselt laekuvad arved. Kokku laekus pankrotivarasse vara müügist 404 030 eurot (sh käibemaks). Vastavalt käibemaksuseaduse § 411 tasus ostja pankrotihalduri poolt väljastatud arvel märgitud käibemaksusumma, so 64 000 eurot enda poolt tasumisele kuuluva käibemaksusummana. Muu pankrotivara: a) Konto algjääk 1 725,78 eurot b) Pangaintress 281,41 eurot c) Daydream Baltic OÜ 4 628,90 eurot d) Rahandusministeerium kautsjoni tagastamine 25,56 eurot e) OÜ Alamon 107,37 eurot. Pankrotivara kokku 346 799,02 eurot (410 799,02 eurot koos kinnisasja käibemaksuga). II Andmed
2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: Vara pankrotivarast välistamise taotlusi ei esitatud. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei olnud. 2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Elatisi ei makstud. 2.3. Massikohustused: massikohustuste kogusumma on 18 543,75 eurot:
lg 1 p 2 rahuldamisjärku kuuluvad nõuded: Summa Võlausaldaja nimi (eurodes) 1 975 978,01 262,44 856,22 1 072,86 346 567,29 32 295,46 1 414 850,30 546,26 1 593,79 4 739,21 1 116,35 15,63 940,46 0,01 0,01 945,20 6 113,31 31 002,03 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ega ole plaanis esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Pankrotimenetluses kohtukulusid ei ole kantud. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse põhjuseks oli seoses üldise majanduslangusega oluliselt vähenenud käive ning samal ajal võetud suured finantskohustused. Kuriteo tunnustega tegu pankrotihaldur maksejõuetuse tekkimise põhjusena ei tuvastanud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Samuti nõustub kohus lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt ei ole HEGOÜ(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu
HEGOÜ(pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: HCEOÜOÜ - 1 975 978,01 eurot; KP - 262,44 eurot; KL - 856,22 eurot; Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman - 1 072,86 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 346 567,29 eurot; Aktsiaselts SEB Liising - 32 295,46 eurot; AS SEB Pank - 1 414 850,30 eurot; MR - 546,26 eurot; MS - 1 593,79 eurot; RS – 739,21 eurot; BV 1 116,35 eurot; VR – 15,63 eurot; KT - 940,46 eurot; MB – 0,01 eurot; KA – 0,01 eurot; HN – 945,20 eurot; Osaühing MFM R - 6 113,31 eurot; Swedbank Liising Aktsiaselts - 31 002,03 eurot. 5 Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks nimetatud nõuetele vastuväite esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus kooskõlas
§-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Pankrotitoimkonna 31.01.2012 otsusest nähtuvalt on halduri tasuks määratud 22 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Vastavalt
lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu 22 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 7 425 eurot, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Taotletav tasu on kooskõlas
§-is 651 sätestatud piirmääradega. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et HEGOÜ(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda AG OÜ (registrikood XXX) vastutavale hoiule. Tulenevalt eeltoodust kuulub HEGOÜ(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Peeter Sepper HEGOÜ(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Viivi Villemson 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.