Obsah (6)

§ 162§ 163§ 153§ 65§ 651§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50504 Tsiviilasi OÜ A avaldus pankroti välj

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. OÜ A (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud kohtule lõpparuande. Lähtuvalt

§ 163

lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 23.12.2011 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise hetke seisuga oli võlgniku pangakontode saldo summas 150,24 krooni (9,6 eurot). Pankrotivara on müüdud ning pandieseme müügist on laekunud 958,67 eurot (käibemaksuta). Lisaks eeltoodule on laekunud pankrotivarasse alljärgnevad summad: - pangaintress 18,88 eurot; - varade müügist 8308,51 eurot (käibemaksuta) Kokku laekumine pankrotivarasse 9 286,06 eurot. Arvestades pangakonto jääki on pankrotivara suuruseks 9 295,66 eurot. 2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (

§ 162

lg 2 p 2) Pankrotimenetluses on teostatud menetluskulusid ning püsikulude väljamakseid (vastavalt pankrotitoimkonna otsusele ja Harju Maakohtu kohtumäärusele) alljärgnevalt (eurodes): - tasutud riiklikud maksud 875,91 - ajutise halduri tasu ja menetluskulud ( välja mõistetud Harju MK kohtumäärusega) 1038,81 -raamatupidamisteenus , bürookulu, pangateenused 221,03 riigilõivud, teenustasud jms 14,67 Kokku väljamakseid summas 2150,42 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) Jaotise alusel on teostatud väljamaksed 1.

rahuldamisjärgus pandiga tagatud võlausaldajale AS Swedbank vastavalt Harju Maakohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekule summas 814,87 eurot.

§ 153

lg 4 kohaselt ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos

§ 153lõike 1 punktis 2 nimetatud nõuetega.( 2.

rahuldamisjärk).

1. rahuldamisjärgu väljamaksed: XXX Kokku 4063,92 eurot. 2 Kokku on teostatud väljamakseid jaotise alusel summas 4 878,79 eurot. Pankrotivara jääk pärast p-des 2 ja 3 teostatud väljamakseid on summas 2 266,45 eurot.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162

lg 2 p 4) Pandiesemena on müüdud võlgnikule kuulunud vallasvara hinnaga 958,67 eurot (hind käibemaksuta), ülejäänud osa maksmisest (621,80 eurot) ostja keeldus, kuna osa müüdud seadmeist ei tööta ning on roostes. 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5) Pankrotivara on täielikult müüdud ning teistelt isikutelt raha laekumas pole. Müüki on teostatud kooskõlastatuna pankrotitoimkonnaga. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162lg 2 p 6) OÜ A pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu kohtumäärusega 13.

novembrist 2008.a. Võlausaldajate üldkoosolek nõuete kaitsmiseks toimus

1. aprillil 2009 Tallinnas XXX Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid büroos. OÜ A (pankrotis) pankrotimenetluses esitati tähtaegselt kokku 8 võlanõuet kogusummas 225 909,58 eurot. Võlausaldajate üldkoosolekul (nõuete kaitsmise koosolek) vastuväiteid võlanõuetele ei esitatud. Pankrotihalduri poolt esitatud taotluse alusel rahuldati Eesti Töötukassa poolt OÜ A töötajate saamata jäänud töötasu ja puhkusetasu nõudeid summas 1559,44 eurot. Pankrotimenetluse käigus müüdi pankrotivõlgnikule kuulunud vara kooskõlastatuna pankrotitoimkonnaga. Põhiliselt tuli halduril pankrotimenetluse ajal tegeleda pankrotivara müügiga ja selle säilimise tagamisega ning töötajate saamata töötasu hüvitamise taotluse koostamisega Eesti Töötukassale.
2. Tunnustatud nõuetest jääb välja maksmata järgmistele võlausaldajatele(

§ 162

lg 2 p 7) II rahuldamisjärk: Võlausaldaja XXX Rahuldamata nõue eurodes Kokku: 221 030,50 8.Hagide läbivaatamine (

§ 162lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

162 lg 2 p 9) Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud igakordselt pankrotitoimkonnaga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud aruande p-s 2 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed). Tulenevalt pankrotiseaduse § 65¹ oleks pankrotihalduritasu minimaalmäär arvestades pankrotivarasse laekunud summat (9 286 eurot) summas 2029 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Arvestades rahaliste vahendite jääki, on võimalik halduritasuna välja maksta ca 1900 eurot. Olen seisukohal, et maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Pankrotihaldurina olen arvamusel, et äriühingul olid makseraskused juba

1. majandusaasta lõppedes ning lõplikult muutus äriühing maksejõuetuks peale majandustegevuse seiskumist aprillis 2007.a. Kuigi võlgniku juhatuse poolt otsiti võimalusi majandustegevuse jätkamiseks ja täiendavate investeeringute leidmiseks, ei suudetud kaasata uut investorit ning käibekapitali puudujäägi tõttu muutus äriühing maksejõetuks, samuti langes äriühingu müügikäive. Käibe langus tõi kaasa käibekapitali vähenemise, mille tulemusena tekkis äriühingul kahjum ning seetõttu ei olnud 3 äriühing enam võimeline täitma lühiajalisi kohustusi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks oli käibekapitali puudujääk. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 162, 163, ja 65 palub haldur: 1.kinnitada OÜ A (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne; 2.lõpetada OÜ A (pankrotis) pankrotimenetlus ja vabastada Kalev Mägi pankrotihalduri kohustustest;
2. kustutada OÜ A (pankrotis) registrist;
3. määrata OÜ A (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige VL, ik XXX, elukoht XXX;
4. määrata halduritasuks summa 1900 eurot (lisandub käibemaks), halduritasu palun välja mõista OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid kasuks ning kinnitada menetluskulud summas 2150,42 eurot.

§ 163

lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Haldur on seisukohal, et maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on äriühingu müügikäive vähenemine ja käibekapitali puudujääk. Seega on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Lähtuvalt

§ 65

lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. OÜ A (pankrotis) pankrotihalduri taotletav tasu 1900 eurot on arvestatud

§ 651lg 1 sätteid järgides.

Halduri tasu taotluse on kinnitanud OÜ A (pankrotis) pankrotitoimkond 23.12.2011 koosolekul. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab

§-le 651 lg 2. Kohus määrab vastavalt halduri taotlusele OÜ-le Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid halduri tasu 1900 eurot, millele lisandub käibemaks.

§ 66

kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 2150,42 eurot. Kohus on seisukohal, et halduri tehtud kulutused on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada summas 2150,42 eurot. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ A (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda juhatuse liikme VL vastutavale hoiule. Kohus vabastab pankrotimenetluse lõpetamisel halduri tulenevalt

§-st 165 lg 3. Karin Sonntak kohtunik 4