Obsah (5)

§ 428§ 467§ 466§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-11-59049 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 2. märts 2012 kell 14.00, Tartu kohtumaja Vanemuise 8 KÜ hagi

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 29.02.2012 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Ülle Telling tasub KÜ Vanemuise 8 kontole nr 221011378416 haginõude ja menetluskulude katteks kokku 1300 € hiljemalt 30.06.2012 igakuiste vähemalt 200 euro suuruste osamaksetena alates
2. aasta märtsikuust.
3. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
4. Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda.
5. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-59049 - Vanemuise 8 KÜ hagi Ülle Tellingu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada Vanemuise tn 8 KÜ arvelduskontole nr 221011378416 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 191,73 eurot (Vanemuise tn 8 KÜ tasus riigilõivu 383,46 eurot 28.11.2011, märkides viitenumbriks 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466

lg 1) ning saata p 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (rmt.info@just.ee). Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Vanemuise 8 KÜ hagi Ülle Tellingu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.02.2012 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 1), s.o käesoleval juhul 191,73 eurot.

Kohtunik