← Eesti

2-11-64849/4

Obsah (5)§ 432§ 661§ 430§ 150§ 433

Tsiviilasi nr 2-11-64849 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 6. veebruar 2012. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numbe

§-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-11-64849 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

§ 661lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt

§-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 31,96 eurot hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal. II Lõpetada menetlus AS Krediidikassa hagis Liis Raal-Virks vastu 240,60 euro ja kõrvalnõuete nõudes. III Tagastada riigilõivust pool, s.o 31,96 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal. IV Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pooled esitasid 02.02.2012. a Tartu Maakohtule avalduse, milles kinnitavad, et on tsiviilasjas nr 211-64849 jõudnud kompromissile. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Krediidikassa hagis Liis Raal-Virks vastu 240,60 euro ja kõrvalnõuete nõudes.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 31,96 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.