) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus aktsiaseltsi Swedbank Liising hagis NG vastu võla nõudes lõpetada.
Kostja 2 on nõustunud kompromissis kandma hageja menetluskulud poole riigilõivu näol. Aktsiaselts Swedbank Liising ja NG on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale (
Kohus jätkab menetlust aktsiaseltsi Swedbank Liising hagis ASvastu võla nõudes. Merike Varusk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.