← Eesti

2-11-58372/8

2-11-58372 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Jõhvi Kohtuasja number 2-11-58372 Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi A. J.’i vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (RK 74000091; asukoht: Lembitu 10, 10114 Tallinn) Hageja esindaja: Ilona Põld (volikirja alusel, e-post: ilona.pold@haigekassa.ee ) Kostja: A. J. (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada Eesti Haigekassa ja A. J.’i vahel 06.02.
  4. a sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss järgnevas: 1.
  5. A. J. tunnistab võlgnevust Eesti Haigekassa ees summas 109,35 (ükssada üheksa eurot ja 35 senti) EUR, mis tuleneb Viru Ringkonnaprokuratuuri 11.12.
  6. a kriminaalmenetluse lõpetamise määrusest kriminaalasjas nr 08240101728 ning mille puhul on tegemist tervisekahju tekitamisel makstud hüvitise regressinõudega; 1.
  7. A. J. kohustub Eesti Haigekassale tasuma 109,35 (ükssada üheksa eurot ja 35 senti) EUR osamaksetena hiljemalt järgnevateks tähtaegadeks: 15.03.
  8. a - 27,34 eurot 15.04.
  9. a - 27,34 eurot 15.05.
  10. a - 27,34 eurot 15.06.
  11. a - 27,33 eurot 1.
  12. A. J. tasub p 1.2 nimetatud osamaksed Eesti Haigekassa arvelduskontole nr 10022088784002 AS SEB Pank või nr 221001127282 AS Swedbank.
  13. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-
  14. 1

(2)2-11-58372 3. Kompromiss kehtib täitedokumendina ja on täitemenetluse seadustikus sätestatud korras täidetav sundkorras. EDASIKAEBAMISE KORD Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõikega 4 ning vastavalt poolte kokkuleppele võib käesolevale kohtumäärusele esitada määruskabuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi A. J.’i vastu kahju hüvitamise nõudes (hagihind 109,35 eurot). Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi, komproimissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.