← Eesti

2-11-18533/12

Obsah (5)§ 157§ 158§ 175§ 173§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2012.a., Pärnu Tsiviilasja number 2-11-18533 Tsiviilasi Võlgnik Mehis Määri pankrotimenetlus.

§ 157p 2, § 158 lg 2, 4, § 164 lg 1.

Lõpetada Mehis Määri (pankrotis), isikukood xxxxxxxxxxx, pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (

§ 158lg 4).

Vabastada Andrus Õnnik Mehis Määri (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Võlausaldajate tunnustatud nõuded. Pankrotiseaduse prg. 153 lg.1 p.2 järgu nõuded: 1 Swedbank AS BIGBANK AS Acame Finants OÜ 1801.36 eurot 2736.62 eurot 3894.37 eurot Määrata pankrotihaldur Andrus Õnniku tasu suuruseks x.- € Mehis Määri pankrotimenetluses. Anda Mehis pankrotimenetluses. Määrile menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks Mehis Määri Pankrotihalduri tasu hüvitada riigi arvelt summas x.- eurot ning maksta välja Andrus Õnniku arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Kinnitada menetluskulud kokku summas 29,12 €. Kinnitada Mehis Määri (pankrotis) pankrotimenetluse kuludeks pankrotihalduri kulutused summas 6.60 € (lisandub käibemaks) ja maksta välja pankrotivara arvelt OÜ Pärnu Pinker Albert a/a 10902001686003. Algatada Mehis Määri (pankrotis) suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (

§ 175lg 1).

Nimetada Mehis Määri (pankrotis) usaldusisikuks Sulev Pikker, isikukood xxxxxxxxxxx. Määrata usaldusisik Sulev Pikkeri tasuks ja kulutuste katteks 10% võlgniku kontole võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ajal laekuvatest summadest, mis kuuluvad edasikandmisele võlausaldajatele vastavalt jaotusettepanekule. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

§ 173lg 1.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

§ 173lg 2.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

§ 173

lg 3.

§ 173lg 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti.

Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

§ 173lg 4.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

§ 173lg 5.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

§ 173lg 6.

2 Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.

§ 172lg 2, 4.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata pankrotihaldurile, rahandusministeeriumile ja usaldusisikule. Edasikaebamise kord võlgnikule, Riigi Tugiteenuste Keskusele, Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Maili Tartu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.