2-11-54875/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise 16.veebruar 2012.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu aeg ja koht Tsiviilasja number 2-11-54875 Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised Elatise nõue 4179 eurot Hageja: K M R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxx, xxx x-x Hageja seaduslik esindaja: K R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxx, xxx x-x Hageja lepinguline esindaja: Helen Reinvart OÜ Mandatum Õigusbüroo e-post: helen.reinvart@gmail.com Kostja: M R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista M R’lt (xxxxxxxxxxx) igakuine elatisraha K M R (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot kuus alates 1.12.2011.a. kuni K M R täisealisuseni või kui K M R täisealiseks saamisel jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21aastaseks saamiseni. Välja mõista M R K M R kasuks elatis tagasiulatuvalt perioodi 10.11.2010.a. kuni 30.11.2011.a. 2 eest summas 2388 (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa) eurot. Kohtuotsuse täitmisel kanda hageja kasuks väljamõistetud elatis tema seadusliku esindaja K R arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxx. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-54875 kannab M R, kellelt tuleb välja mõista K M R kasuks 295 (kakssada üheksakümmend viis)eurot ja 52 senti. M R on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord M R’l on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht 10.11.2011.a. esitas K M R lepinguline esindaja Pärnu Maakohtule hagi M R vastu alaealisele lapsele elatise nõudes. Hagi kohaselt on K ja M R abielust sündinud xx.xx.xxxx.a. poeg K M. Poolte abielulised suhted lõppesid 2009.a. ja peale vanemate kooselu lõppu jäi K M R elama koos ema K R. Kostja ei ole oma alaealisele lapsele nõuetekohaselt ülalpidamist andnud 2010.a. algusest alates. K M R vajaduste katmiseks kulub igakuiselt 398.53 eurot. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist alates 1.12.2011.a. summa 199 eurot kuus, toetudes PKS §-dele 96, 97 p.1, 99 lg.1 ja 2 ja 100 lg.1 ja 2. Samuti elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt ühe aasta eest alates elatishagi esitamisest summas 2388 eurot, toetudes PKS § 108. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kohtutäituri vahendusel kätte toimetatud 21.01.2012.a. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab tsiviilasjas nr.2-11-54875 menetluskulud kostja. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 28.76 eurot, kohtutäituri tasust 26.76 eurot ja õigusabikuludest summas 240 eurot. 3 Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Kohtunik: Anne Randjärv