← Eesti

2-10-36327/24

Obsah (7)§ 238§ 122§ 163§ 190§ 173§ 174§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 1. märtsil 2012.a. tsiviilkantselei kaudu Otsuse avalikult teat

§ 238

lg 5 jätab kohus kohtuotsuse tegemisel arvestamata allkirjastamata abieluvaralepingu ja CM AS e-kirja, sest nimetatud tõendid ei vasta dokumentaalsele tõendile esitatavatele nõuetele. Nii abieluvaraleping kui ka CMAS e-kiri on allkirjastamata dokumendid. Tsiviilasja hinna määramine. 12. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus

§ 122

lg 1, § 124, milliste kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Kuna hageja palus esitatud hagis kostjalt välja mõista 74.000.- krooni, on, käesoleva tsiviilasja hinnaks 4729,46 eurot. Menetluskulude jaotamine. 13.

§ 163

lg 1 kohaselt kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulusid võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

§ 190

lg 1 sätestab, et menetlusabi andmine ei välista ega piira menetlusabi saaja kohustust hüvitada kohtulahendi alusel vastaspoolele tekkinud kulutusi.

§ 173

lõigete 1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 174

lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Tulenevalt eeltoodust ning asjaolust, et kohus rahuldab hagi osaliselt, s.o. 21,7 % ulatuses hagetavast summast, jäävad hageja menetluskulud 78,3 % ulatuses tema enda kanda ja 21,7 % ulatuses kostja kanda. Kostja menetluskuludest jääb 21,7 % kostja kanda ja 78,3 % hageja kanda. 14. Tulenevalt asjaolust, et kohus rahuldab hagi osaliselt, s.o. 21,7 % ulatuses ja hageja on tasunud hagi esitamisel riigituludesse riigilõivu 4000.- krooni ning Harju Maakohtu määrusega 4 vabastas kohus VRT riigilõivu tasumisest summas 4500.- krooni (t/l 66), tuleb hagejalt RLS § 57 lg 1 ja riigilõivuseaduse lisa 1 ning

§ 190

lg 2 alusel välja mõista täiendavalt riigilõivu 169,72 eurot ehk 2655,50 krooni (6655,50 /78,3 % kogu tasumisele kuulunud riigilõivust/ - 4000 /hagi esitamisel tasutud riigilõiv/). Tulenevalt asjaolust, et kohus rahuldab hagi 21,7 % ulatuses, kuulub kostjalt

§ 190

lg 3 alusel väljamõistmisele riigilõivu 1844,50 krooni ehk 117,89 eurot, sest kohus vabastas hageja osaliselt riigilõivu tasumisest ja rahuldas hagi osaliselt. 15.

§ 179

lg 4 alusel saadab kohus käesoleva lahendi ärakirja pärast lahendi jõustumist viivitamata Justiitsministeeriumile või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutusele.

§ 179

lg 6 kohaselt võib Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus käesoleva lahendi sundtäitmisele saata. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest 15 päeva jooksul, väljaarvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja (

§ 179lg 5).

Vastavalt

§-le 179 lg 9 sätestatule tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtunik: 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.