← Eesti

2-10-36529/20

Obsah (8)§ 661§ 187§ 430§ 432§ 386§ 445§ 195§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36529 Tsiviilasi AS EKhagi ALvastu võ

§ 661

lg-ga 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-10-36529 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) päevani määruse kättetoimetamisest alates. 1.1.

  1. Käesolev kompromissileping jõustub Harju Maakohtu kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-10-36529 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-36529 AS-i EK hagiavalduses AL vastu.
  3. Tühistada Harju Maakohtu
  4. augusti
  5. aasta (03.08.2010.a) määrusega tsiviilasjas nr 2-10-36529 kohaldatud hagi tagamine, millega kohaldati hagi tagamise abinõuna AL kuuluva 40 000 kroonise nimiväärtusega osa AL K OÜ-s (registrikood XXX) arestimist ning keelati AL nimetatud osaga mistahes tehingute ja toimingute tegemine, sealhulgas keelati AL osa võõrandamine ja koormamine asjaõigustega või võlaõiguslike lepingutega.
  6. Tagastada AS-ile EK tagatis 1126,20 (üks tuhat ükssada kakskümmend kuus koma kakskümmend) eurot (17 621,27 krooni), mis on tasutud AS-i EK poolt 29.07.2010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 (AS SEB Pank, viitenumber 3100057358, selgitus „Tagatis:AS EK hagi tagamise avalduselt AL vastu“).
  7. Kanda tagastatav summa 1126,20 (üks tuhat ükssada kakskümmend kuus koma kakskümmend) eurot AS-i EK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX (AS SEB Pank).
  8. Tagastada AS-ile EK733,39 (seitsesada kolmkümmend kolm koma kolmkümmend üheksa) eurot AS-i EK poolt 29.07.2010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (AS SEB Pank, viitenumber 2900072123, selgitus „Riigilõiv: AS EK hagiavaldus AL vastu“) tasutud riigilõivu summas 1438,01 eurot (22 500 krooni) ja 29.07.2010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (AS SEB Pank, viitenumber 2900072123, selgitus „Riigilõiv: AS EK hagi tagamise avalduselt AL vastu“) tasutud riigilõivu summas 28,76 eurot (450 krooni) arvel.
  9. Kanda tagastatav summa 733,39 (seitsesada kolmkümmend kolm koma kolmkümmend üheksa) eurot AS-i EK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX (AS SEB Pank).
  10. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340, aadress Turu 2, 51014 Tartu). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  11. Jätta AS-i EK menetluskulud AS-i EK kanda ja AL menetluskulud AL kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe

(1)päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2
(5)Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

1. Asjaolude kirjeldus 30.07.2010 esitas AS EK(hageja) Harju Maakohtule hagiavalduse AL(kostja) vastu raha tasumise nõudes. Kohus rahuldas 03.08.2010 kohtumäärusega hageja hagi tagamise avalduse ning kohaldas hagi tagamise abinõuna AL kuuluva 40 000 kroonise nimiväärtusega osa AL K OÜ-s (registrikood XXX) arestimist ning keelati AL nimetatud osaga mistahes tehingute ja toimingute tegemine, sealhulgas keelati AL osa võõrandamine ja koormamine asjaõigustega või võlaõiguslike lepingutega. 06.03.2012 esitati kohtule poolte allkirjastatud menetlusdokumendina vormistatud poolte ühine taotlus. kompromissileping ning eraldi 05.03.2012 kuupäeva kandva kompromissilepingu sisu oli järgmine: - Pooled on sõlminud kompromissilepingu, arvestades, et Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu 329 925,51 krooni (21 086,08 euro) suuruse võlgnevuse nõudes, millest põhivõlg moodustab 214 153,64 krooni (13 686,91 eurot) ning viivisenõue 115 771,87 krooni (7399,17 eurot), ühtlasi hagi esitamise hetkeks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivisenõudes (tsiviilasi nr 2-10-36529) ning pooled on pidanud läbirääkimisi eesmärgiga lõpetada tsiviilasja nr 2-10-36529 esemeks olev vaidlus kompromissiga (

§ 430). - Kompromissi tingimused on järgmised: 1.

Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-10-36529 esemeks oleva vaidluse kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused): 1.

  1. Kostja kohustub hagejale tsiviilasjas nr 2-10-36529 menetluse lõpetamiseks kompromissi korras tasuma kokku 13 200 eurot. 1.
  2. Punktis 1.1 nimetatud summa kohustub kostja hagejale tasuma võrdsete osamaksetena 15 kuu jooksul iga kuu 1.kuupäevaks. Esimese osamakse kohustub kostja tegema 01.05.2012.a ning viimase 01.07.2013.a. 1.
  3. Kompromissilepingus märgitud summad kohustub kostja tasuma hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. 1.
  4. Kompromissilepingus nimetatud summade tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,25 % päevas tasumata summalt. 1.
  5. Juhul, kui kostja viivitab käesolevas kompromissilepingus nimetatud mistahes makse tasumisega rohkem kui 10 pangapäeva, on hagejal õigus kogu võlgnevus koheselt sisse nõuda. 1.
  6. Kompromissilepingu sõlmimisega kinnitab kostja, et tal puuduvad mistahes nõuded hageja vastu. 1.
  7. Hageja kinnitab, et pärast kompromissilepingu kohast täitmist kostja poolt puuduvad hagejal kostja vastu tsiviilasja nr 2-10-36529 esemeks olevad nõuded. 1.
  8. Poolte tsiviilasjaga nr 2-10-36529 seoses kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  9. Pooled on kooskõlas

§ 661

lg-ga 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-10-36529 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) päevani määruse kättetoimetamisest alates. 1.10. Kompromissileping jõustub Harju Maakohtu kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-1036529 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel. Poolte 06.03.2012 ühise taotluse sisu oli järgmine: 3

(5)- Pooled on teadlikud

§ 432

sisust ja kõigist menetluse lõpetamise ja kompromissilepingu sõlmimise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kohtuistungit korraldamata. - Pooled paluvad tühistada 03.08.2012 määrusega kohaldatud hagi tagamise. - Pooled taotlevad hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise 1126,20 eurot tagastamist. Kostja kinnitab, et kostjal puuduvad mistahes hagi tagamisest tulenevad või sellega seotud nõuded hageja vastu. Hageja palub summa tagastada hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. - Pooled taotlevad poole menetluses tasutud riigilõivu 733,39 eurot (s.h pool hagi tagamise avalduselt esitatud riigilõivust). Hageja palub summa tagastada hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. 2. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 2.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-10-36529. 2.2.

§ 386

lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.

§ 445

lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled taotlevad hagi tagamise tühistamist. Eeltoodust tulenevalt puuduvad

§ 445

lg-s 2 sätestatud alused hagi tagamise tühistamata jätmiseks ning kohaldamisele kuulub

§ 386lg 4.

Kohus tühistab 03.08.2010 määrusega kohaldatud hagi tagamise ja hagi tagamise abinõu. 2.3.

§ 195

lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Pooled on taotlenud tagatise tagastamist hagejale. Kostja on kinnitanud, et tal puuduvad mistahes hagi tagamisest tulenevad või sellega seotud nõuded hageja vastu. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on hageja 29.07.2010 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 (AS SEB Pank, viitenumber 3100057358, selgitus „Tagatis: AS EK hagi tagamise avalduselt ALvastu“) tagatise 1126,20 eurot (17 621,27 krooni). Kohtu hinnangul on taotlus tagatise tagastamiseks põhjendatud ning kohus tagastab tagatise hagejale. 2.4. Kohtule esitatud kompromiss sisaldab poolte ühist taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Pooled taotlevad nii hagiavalduse kui ka hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses.

§ 150lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses 4

(5)tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv hagiavalduse esitamise ja hagi tagamise avalduse esitamise eest on tasutud menetluses. Seega on hagejal õigus nõuda ka hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivu osalist tagastamist. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on hageja 29.07.2010 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (AS SEB Pank, viitenumber 2900072123, selgitus „Riigilõiv: AS EK hagiavaldus AL vastu“) riigilõivu 1438,01 eurot (22 500 krooni). Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on hageja 29.07.2010 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (AS SEB Pank, viitenumber 2900072123, selgitus „Riigilõiv: AS EK hagi tagamise avalduselt AL vastu“) riigilõivu 28,76 eurot (450 krooni).

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel tagastab kohus hagejale riigilõivu 733,39 eurot, mis moodustab poole menetluses tasutud riigilõivust. 2.5. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani alates määruse kättetoimetamisest. Vastavalt

§ 661

võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte taotlusele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus on allkirjastatud digitaalselt. Toomas Ventsli kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.