← Eesti

2-11-14907/23

Obsah (5)§ 632§ 62§ 323§ 637§ 638

Tsiviilasi nr: 2-11-14907 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-11-14907 Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2011. a, Tallinn Kohtukoosseis Mare Merimaa, Kaupo Paal, A

§ 632

lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

§ 62

lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtutoimikust nähtuvalt on Advokaadibüroo Kasak & Missik töötaja 09.11.2011.a e-kirjaga kinnitanud vandeadvokaadi abi Erik Lepiksoni nimel kohtuotsuse kättesaamist 08.11.2011. Kättesaamiskinnitus edastati kohtule e- posti aadressilt, mis oli eelnevalt kohtule teatavaks tehtud.

§ 323

lg 1 järgi majandus- või kutsetegevusega tegelevale füüsilisele isikule loetakse dokument kättetoimetatuks ka juhul, kui dokument toimetatakse kätte tema äriruumis püsivalt viibivale töötajale või muu sellesarnase lepingu alusel talle püsivalt teenuseid osutavale isikule, kui füüsiline isik ise ei viibi tavalisel tööajal äriruumis või kui ta ei saa dokumenti vastu võtta. Sama paragrahvi teisest lõikest tulenevalt kohaldatakse viidatud sätet ka dokumendi kättetoimetamise korral advokaadile kui saaja lepingulisele esindajale advokaadibüroos. Eeltoodust tulenevalt pidi apellatsioonkaebus olema esitatud Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 08.12.2011.a. Kuivõrd apellatsioonkaebus on kohtule esitatud 09.12.2011.a, on see esitatud tähtaega ületades.

§ 637

lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Vastavalt

§ 638

lg-le 10 kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Mare Merimaa Kaupo Paal Ande Tänav 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.