← Eesti

2-11-11094/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-11094 Tsiviilasi MTÜXXX hagi AM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 947,07 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: MTÜXXX(registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Krista Arraste (e-post: esindajad krista.arraste@julianus.ee) Kostja: AM(isikukood: XXX) Resolutsioon
  2. Rahuldada MTÜXXX hagi AM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista AM võlgnevus 1 422,91 eurot (üks tuhat nelisada kakskümmend kaks eurot ja 91 senti) MTÜXXX kasuks.
  4. Välja mõista AM viivis 0,15 % päevas põhinõudelt (947,07 eurot) alates 11.03.2011.a kuni põhinõude täitmiseni MTÜXXX kasuks.
  5. Välja mõista AM põhjendatud menetluskulu 304,51 eurot (kolmsada neli eurot ja 51 senti) MTÜXXX kasuks.
  6. Väljamõistetud menetluskulult (304,51 eurot) tuleb AM tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras.
  7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). viivitamata Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st
  8. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  9. Menetlusabi kord taotlemise Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.