KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- märts 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-09-37669 Tsiviilasi L.M.i hagi L.S. vastu autoriõigust ja sellega kaasnevaid õigusi rikkuva tegevuse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.M., sünd. xx xx xxxx.a, lepinguline esindaja advokaat Argo Küünemäe Kostja L.S., isikukood xxxxxxxxxxx, esindaja riigi õigusabi korras advokaat Anu Talu Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON: Kinnitada L.M.i (M., sünd. Xx xx xxxx.a) ja L.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 13.03.2012.a kompromissleping järgmise sisuga:
- Poolte kokkuleppel on hagejal L.M. ja/või tema esindajal advokaat Argo Küünemäel (isikukood xxxxxxxxxxx) õigus kõikidest raamatukogudest, koolidest ja teistest asutustest tagasi võtta kostja L.S. nime all välja antud trükis „Kaunistused klaaspärlitest“ Pärnu
- Kostja kinnitab, et ta ei levita, reklaami, müü ega tegele muu sarnase tegevusega käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud trükisega (ka edaspidiselt). Pooled avaldavad, et samasugune tegevus kolmandate isikute poolt ilma hageja loata rikub hageja autoriõigusi.
- Hageja kinnitab, et ta ei esita kahjunõuet enda trükise („Pärlifantaasia“, Moskva 1999) õigusvastase reprodutseerimise eest kostja vastu.
- Pooled lepivad kokku, et kostja hüvitab hageja menetluskulud kokkuleppelises summas 2556 (kaks tuhat viissada viiskümmend kuus) eurot igakuiste osamaksetena 100 (ükssada) eurot kuni nimetatud summa tasumiseni. Osamakseid tasutakse kostja poolt hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks,
- osamakse tuleb tasuda hiljemalt
- aprilliks 2012.a. Summad tasutakse Advokaadibüroo Nurmi & Partner (registrikood 11661354) arveldusarvele SEB Pank 10220115048015, selgitusega „osaline makse tsiviilasjas nr 2-09-37669“. Juhul kui kostja käesolevas punktis toodud maksete tasumise kohustust kohaselt ei täida, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu summa osas (välja arvatud juba tasutud osa) sundtäitmisele.
- Pooled lepivad kokku, et ei lähe käesoleva kompromissi asjaolusid avalikustama läbi Tsiviilasi nr 2-09-37669 meediakanalite. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud. riigilõivu tagastamine Tagastada L.S.le, 2.07.2009.a A.M. poolt ja 11.06.2010.a Nurmi & Partnerid Advokaadibüroo OÜ poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõivust 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurost ja 12 (kaksteist) sendist pool summat ehk 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 56 (viiskümmend kuus) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Nurmi & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr 10220108502018 SEB Pank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa Kohtu põhjendused
- märtsil 2012.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu (milline on kantud kohtuistungi protokolli) ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.