2-11-37529/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2011.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-37529 Tsiviilasi OÜV hagi TM ning TT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 4858,76 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende hageja OÜV(registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad hageja esindaja juhatuse liige VL kostja TM(isikukood XXX elukoht XXX) kostja TT (isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista TM ning TT solidaarselt võlgnevus 9522,52 eurot (üheksa tuhat viissada kakskümmend kaks eurot ja viiskümmend kaks senti) OÜV kasuks.
4. Välja mõista TM ning TT solidaarselt menetluskulud 639,11 eurot (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja üksteist senti) OÜV kasuks.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Asjaolud ja menetluse käik OÜV esitas kohtule hagi JT Business OÜ, TM ning TT vastu põhivõla 4663,76 euro, viivise 4663,76 euro ja inkassoteenuste kasutamisega seotud kulude summas 195 euro väljamõistmiseks. Menetluskuluna palus hageja kostjatelt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 639,11 eurot. Kostjad hagiavaldusele ei vastanud. 22.02.2012.a. lõpetas kohus menetluse kostja JT B OÜ suhtes, kuna kostja on äriregistrist kustutatud 05.10.2011.a. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja palus teha tagaseljaotsuse. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS 101 lg 1 p 6 kohaselt võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustise täitmisega viivitamise korral viivist. VÕS § 113 lg 5 teise lause kohaselt võib võlausaldaja sõltumata viivise maksmisest nõuda võlgnikult viivitusest põhjustatud mõistlike võla sissenõudmiskulude hüvitamist. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning hagi kostjate TM ning TT vastu tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta TM ning TT kanda. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjatelt TM ning TT solidaarselt välja hageja kasuks riigilõiv summas 639,11 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Indrek Soots kohtunik 2