2-11-55680/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

2. 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-55680 Tsiviilasi Menetlustoiming ATavaldus nõusoleku saamiseks laste nimel tehingu tegemiseks Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende Avaldaja: AT(isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad Puudutatud isikud: KT(isikukood XXX, elukoht XXX) AT (isikukood XXX elukoht XXX) RT (isikukood XXX, elukoht XXX) Laste esindaja v-adv Andres Alas Eestkosteasutus Saku vald Saku Vallavalitsuse kaudu. Resolutsioon Anda avaldaja AT´ile nõusolek RT`i ja AT`i nimel kinnistu XXX, registriosa number XXX, koormamiseks tähtajatu isikliku kasutusõigusega EEJ OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) kasuks eesmärgiga seada 0,4 kV maakaabelliinidele (kaitsevöönd 1 m mõlemale poole liini telge) ja liitumiskilbile (kaitsevöönd 1 m ümber kilbi) ehitamiseks, omamiseks ja majandamiseks. Menetluskulude jaotus: Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ja laste esindaja tasu Eesti Riigi kanda. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest (sh 14 aastane alaealine). Menetluskulude osas võib Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu esitada 15 päeva jooksul määruse saamisest sellele määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Riigilõiv 25.56 eurot. Avalduse aluseks olevad asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Avaldaja palub anda nõusolek RT`i ja AT`i nimel kinnistu XXX, registriosa number XXX, koormamiseks tähtajatu isikliku kasutusõigusega EEJOÜ (registrikood XXX asukoht XXX) kasuks eesmärgiga seada 0,4 kV maakaabelliinidele (kaitsevöönd 1 m mõlemale poole liini telge) ja liitumiskilbile (kaitsevöönd 1 m ümber kilbi) ehitamiseks, omamiseks ja majandamiseks. Vaidlus nõude üle puudub. PKS § 131 lg 1 kohaselt lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanemal olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda käesoleva seaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktides 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega, uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid kogumis, asub seisukohale, et alaealiste laste huvid seoses soovitud tehinguga on kaitstud. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse väite või tõendi. Avaldus on tehtud laste huvides ning menetluskulude nende kanda jätmine ei ole asjakohane. Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ja laste esindaja tasu Eesti Riigi kanda. TsMS § 478 lg 4 järgi hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib määrata, et määrus kuulub osaliselt või täielikult täitmisele alates hilisemast ajast, kuid mitte hiljem kui alates jõustumisest, kui seadusest ei tulene teisiti. Epp Haabsaar kohtunik